无效法律行为。2007年11月2日，洞牌公司以原公司公章被盗遗失为由向公安机关申请重新刻制洞牌公司公章一枚。 2007年11月2日，大仁公司向洞牌公司 日本院通知洞牌公司作为该案第三人参加诉讼。2008年3月12日、3月20日李某变更诉讼请求为请求确认李某与大仁公司签订的商品房买卖合同合法、有效，确认 ...

分得的上述8046.6㎡商品房产权与星发公司不存在任何权利瑕疵，并同意勤立公司将上述商品房申请个人住房按揭贷款。2003年，勤立公司将渝中区X路X号15－X号房屋（即 15－X号房屋一套，成交总金额为x元。之后，吴某以第三人的身份参加了前案的诉讼，要求星发公司为其办证。2008年3月10日，吴某取得了 ...

镇居民人均消费性支出x元，城镇居民人均可支配收入x元。渝x号北京现代小车经原告申请价值评估现价为x元，经质证被告马某及冯某甲认为评估价值太低。 四原告诉 ：驾校未租用该车辆，与驾校无关。驾校与车辆无法律上的关系，请求驳回原告对顺通驾校的诉讼请求。 第三人重庆分公司辩称：对事故发生无意见，对交强险无异议 ...

汪兴长、白某荣，被告倪某乙及其委托代理人白某某和第三人酉阳县X镇X组均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告倪某甲承包经营户诉称：1981年 甲承包经营户承包合同中“高检田1.3亩”土地承包地经营权的侵害。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 三、驳回第三人的请求。 案件受理费80元，因本案适用简易程序审理 ...

的委托代理人敖某、王某某及第三人广州铁路集团公司的委托代理人夏某某、周立均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 被告娄底市人民政府于2008年6月6 占用多年后进行土地清查时亦没有原告组负责人的指界确认，故申请被告娄底市人民政府对颁发给第三人广州铁路集团公司的土地使用权证进行重新确权。娄底市人民政府根据 ...

按原告父亲的意思向被告提货卡上刷卡转入1万元，第三人不存在任何过错，请求驳回原告的诉讼请求。 第三人向本院提交了POS机终端用户手册，用以证明第三人 被告及第三人没有异议，予以采信。（3）对原告提交的储蓄所查询清单、原告向第三人提交的申请其真实性予以认可。（4）对证人李××、水××出庭证明的事实被告无 ...

乐华、被上诉人醴陵市国土资源局的委托代理人欧阳修文、邹某某、原审第三人醴陵市公安局的委托代理人黄某某、何某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院 是否签订《征地协议》不影响征地行为的合法性。请求二审驳回上诉，维持原判。 原审第三人醴陵市公安局陈述称：一、第三人申请用地行为合法。二、醴陵市国土 ...

的送到我家的。我和原告之间没有任何关系，我不应该作为本案的被告，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人王某乙述称：是常某某租赁小河建筑工程公司的物品，并不是 三份证据的异议为证人所述不实。 第三人对以上证据均无异议。 依据被告的申请，本院调取的证据有： 1、对常某四的询问笔录一份。主要内容是常某某建房 ...

月3日公开开庭审理了本案。再审申请人巩某某，被申请人李某星，原审第三人陈某某到庭参加诉讼。被申请人李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理 人购房后对水电费、有线电视费一直交纳，第三人购房时李某星、李某均在该房屋居住。故请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审一致。 二审认为： ...

某某及其委托代理人许某新、被上诉人余某某到庭参加了诉讼，经传唤上诉人张某某、被上诉人许某、原审第三人段某某未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审查明，2006年7月 、张某某又与第三人段某某签订协议书，将南苑小区B楼二单元一楼东、西两套单元房卖给段某某。诉讼中，邓州市人民法院依据原告的申请，对南苑小区B ...