义务。 被告对原告提供的证据均提出了不同程度的异议。对第一组证据的民事判决书、裁定书本身真实性、合法性无异议，但认为不能证明原告所要证明的方向和内容。对第二 支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条第（二）、（四）项之规定，判决如下： 驳回原告杜某乙的诉讼请求。 一审案件受理费50元，由原告 ...

年6月16日作出（2010）源民一初字第X号民事裁定书，裁定驳回可德公司的起诉。一审宣判后，可德公司不服，向本院提起上诉，后申请撤回上诉。 内提交法庭。 另查明，漯河市可德商贸有限公司2007年3月30日成立，并被漯河市工商行政管理局核准，该公司住所地为漯河市X路X路交叉口南侧，法定代表人是和某。 再 ...

上诉。经过审理，南阳市中级人民法院于2009年11月11日作出（2009）南行终字第X号行政裁定书，撤销了南召县人民法院作出的（2008）南行初字第X号行政判决 ，本院不予支持，一审法院判决并无不当，本院予以维持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉人姚某 ...

。 二上诉人上诉称，被上诉人鲁山县X镇人民政府1998年为张某戊办理宅基地申请表的具体行政行为事实不清、程序违法，侵犯了二上诉人的合法权益，二上诉人对办理宅基地申请表的行政行为提起行政诉讼，一审法院认定本案系土地权属争议不属人民法院受案范围裁定驳回二上诉人的起诉属于认定事实不清、证据不足、适用 ...

某甲要求对争议土地行使经营管理权，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应向有关行政主管部门申请解决。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一、二款、 规定，经本院审判委员会研究，裁定如下： 驳回原告赵某甲的起诉。 本案受理费50元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书 ...

高级人民法院于2010年1月27日作出（2010）湘高法行监字第X号行政裁定书，将本案指令我院另行组成合议庭再审。本院于2010年7月21日依法 《茶陵县人民政府驳回山林权属纠纷调处申请通知书》；（2）判令被告依法处理山林权属纠纷。法院受理后以“不履行林业行政确权法定职责”为由予以立案。 一审判决认为 ...

某某不服该颁证行为提起行政诉讼属于法院行政诉讼受案范围，其起诉符合法定条件，一审裁定驳回郭某某起诉的理由不妥。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》 规定，裁定如下： 一、撤销汝州市人民法院(2007)汝行初宇481-X号行政裁定; 二、指令汝州市人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长张美 ...

乡供销合作社诉被告苏某某排除妨害纠纷一案，原告于2009年11月18日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，后因被告对原告的国有土地使用证提起行政诉讼，本院于 本院于2010年4月19日作出（2010）杞行初字第X号行政裁定书驳回苏某明、苏某某的起诉。 上述事实有（2010）杞行初字第X号行政裁定书 ...

国土资源局 法定代表人周某甲。 委托代理人周某乙。 委托代理人樊某某。 被上诉人（一审原告）石龙区兴源洗煤厂（段某某洗煤厂）。 负责人段某某。 上诉人平顶山市国土 人民法院（2010）平龙行初字第X号行政判决。 二、驳回原告石龙区兴源洗煤厂（段某某洗煤厂）的起诉。 一审诉讼费50元，由段某某负担；二审 ...

第（二）项的规定，裁定驳回原告房某某的起诉。 上诉人房某某称，其与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，一审裁定认定事实错误，请求撤销一审 ，裁定如下： 一、撤销商丘市梁园区人民法院（2010）商梁行初字第X号行政裁定； 二、指定商丘市梁园区人民法院继续审理。 审判长朱利民 代理审判员何彬 代理审判员吴 ...