用被告已清偿，原告要求被告支付水某1200元，因数额不明确，该诉讼请求被告不予认可。 被告姚某辨称，被告是代表郑州市易天居健体有限公司与原告签订的合同 故原告起诉被告姚某主体不适格。裁定驳回原告常某的起诉。该民事裁定书已生效。 诉讼中，被告郑州市易天居健体有限公司同意解除其于2007年7月18日与原告 ...

本院于2011年6月25日作出(2011)济行初字第X号行政裁定书，驳回了原告孔某的起诉。孔某不服，提出上诉。河南某济源中级人民法院于2011年10月 的利害关系，孔某要求撤销该具体行政行为的理由不成立，其诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 ...

年X月X日生。 原告李某甲诉被告桑某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人李某乙、 吕初字第X号民事判决书、安阳市中级人民法院（2009）安民一终字第X号民事裁定书及当事人当庭陈述予以证实，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。 本院 ...

年X月X日出生。 原告秦某诉被告李某侵犯房屋所有权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告秦某、被告李某到庭参加诉讼 2005年6月24日，固始县人民法院执行局作出固始县人民法院（2005）固执字第X号民事裁定书，裁定：将被执行人固始县X村民委员会的固始县X村原小学校座南某北的起 ...

劳动关系。 2009年4月29日，本院做出了（2009）沙法民初字第X号民事裁定书，认为原告将多个独立的法律关系合并在一起，以诉讼请求不明驳回了原告的起诉 的意见》第一百四十二条的规定，“裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉的，如果符合起诉条件，人民法院应予受理。”原告于2009年2月9日向某院 ...

1月20日，北京市第一中级人民法院作出（2009）一中民初字第X号民事裁定书，准许彭某撤回起诉。 北京市第一中级人民法院认为，2009年11月17日，山川秀美公司与 涉案专利权人由彭某变更为达华中能公司。 2009年10月9日，一审法院受理了（2009）一中民初字第X号彭某诉达华中能公司关于涉案专利权 ...

（2009）渝高法执字第X号裁定书裁定认为，在执行复议中（略）本金数额不予审查，信达资产公司重庆办事处可对此另行起诉。 另查明，住（略） 》，债权人或债务人对强制执行公证文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。故对信达资产公司直接提起代位债权诉讼主张该强制执行公证书内容有误的 ...

的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。因此何某的起诉不符合法律规定，故对何某的起诉应予驳回。 原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法 的，职工可以向人民法院提起诉讼。上诉请求：1、撤销一审法院(2011)中民一初字第X号民事裁定书，重新作出公正裁决。2、本案诉讼费由郑州某某大厦股份 ...

。对证2-4无异议。对证5有异议，居民身份应当由公安机关予以证明，对该证据不予认可。 原告赵某丙向本院提交的上述证据1—5来源合法、且具有客观性，与本案 2011年6月27日，本院作出的（2011）老民初字第X号民事裁定书裁定：准许原告赵某丙撤回起诉。2011年7月7日，赵某丙具状再次诉至本院。 本院 ...

鑫鼎公司补办档案及退休手续和要求被告鑫鼎公司赔偿损失x元的诉讼请求，本院依法不予支持；根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告付某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...