的300元，合计人民币6847.5元；二驳回申请人的其他申诉请求事项。因原告不服该仲裁裁决诉至本院，遂产生本案诉讼。 另查，原告离职前一年月平均工某为： 主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第某百一十五条 ...

的该请求，本院不予支持；被告要求原告支付尚欠的工资人民币x.6元（1500元／月×36个月-x.6元），根据城厢区人民法院（2010）城执行字第X号 适用法律若干问题的解释法释（2001）X号） 当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对 ...

及9250元的仲裁费于理不公，适用法律错误。３、错误的仲裁裁决对纠纷解决可能造成的影响。裁决不予执行可使任何一方在提起诉讼中将陈程列入第三人有利于矛盾 8万元，同时支付陈程佣金10万元。 以上事实，有听证记录、开庭笔录、请求参加仲裁审理申请书、合某、合某协议书、转账支票存根、进账单、变更付款方式申请、 ...

人支付拖欠被上诉人的工资和生活费合理合法。三、一审审理程序正确。四、一审应根据仲裁裁决判决上诉人依法支付被上诉人2008年2月至2009年2月的双倍工资共 并不能证明其与被上诉人之间是承包关系，故本院对上诉人在二审提交的证据不予确认。 经审理查明：2006年12月18日，广西飞捷钢结构工程有限公司高层 ...

纠纷虽属劳动争议纠纷，但人民法院暂不受理，故上述仲裁裁决有关补交社会保险的裁决事项，本案不予审理。因执行国家的劳动标准在社会保险方面发生的争议，是指劳动者 初字第X号民事判决； 二、驳回上诉人南宁市X区星星学校的起诉。 本案不予收取案件受理费。上诉人南宁市X区星星学校预交的二审案件受理费10元，由本院 ...

通知，故其应支付牛某2005年5月19日至2010年8月的工资，仲裁裁决工资标准以济源市职工平均工资为计算依据并无不当。社会保险具有国家强制性，用人单位 已经收到通知，且牛某否认收到通知，故其该项上诉理由缺乏足够证据支持，本院不予采信。人寿保险济源支公司至今未为牛某安排工作岗位，致使牛某无法正常工作， ...

月洛阳市第一师范学校并入洛阳大学成为洛阳大学师范学院，李xx的工资仍按原工资发放办法执行。2006年洛阳大学与洛阳工业高等专科学校合并成立洛阳理工学院。合并后，李xx的 已作出洛龙劳仲案字（2009）第X号仲裁裁决书：该仲裁裁决查明事实清楚、论证分析证据充分、裁决结果于法有据，且在本案中洛阳理工学院所 ...

月洛阳市第一师范学校并入洛阳大学成为洛阳大学师范学院，王xx的工资仍按原工资发放办法执行。2006年洛阳大学与洛阳工业高等专科学校合并成立洛阳理工学院。合并后，王xx的 已作出洛龙劳仲案字（2009）第X号仲裁裁决书：该仲裁裁决查明事实清楚、论证分析证据充分、裁决结果于法有据，且在本案中洛阳理工学院所 ...

，也不完全符合法律规定，溆劳仲案字[2010]第X号仲裁裁决是错误的。故起诉，请求人民法院不予支持李某乙对雄兴公司提出的支付一次性工伤某疗、 适用本法。 国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。” 《中华人民共和国劳动法》第七十二条：“社会保险基某按照保险类型确定资金 ...

5月至2011年6月失业保险待遇损失1218元。张家界奶业有限责任公司不服仲裁裁决，遂于2011年7月向本院提起诉讼。 另查明，张家界市2008年7 被告郑某某放假期间生活费的诉讼请求； 三、驳回原告张家界奶业有限责任公司要求不予赔偿被告郑某某失业保险金待遇损失的诉讼请求； 四、原告张家界奶业有限责任 ...