，合法的婚姻关系受法律保护，原、被告在婚姻登记机关办理了结婚登记，且不存在婚姻无效的情形，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。我国婚姻法规定,夫妻感情 ，应当承担不利的法律后果。故原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要原、被告做到正确处理婚姻、家庭关系，相互理解、信任，在生活中互谅互让，其夫妻关系仍 ...

并威胁要烧死、淹死原告。原告在怀陈某丁锋期间，也曾遭受被告殴打。被告不信任原告，2009年被告在煤矿打工受伤获得巨额赔款，原告不知金额和开户银行。因夫妻 诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 不准原告曹某与被告陈某丁离婚。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告曹某负担。 如不服本判决，可 ...

达四年多”之无稽之谈呢原告起诉离婚并非是双方的夫妻感情没得到培植与增进，而是原告另有用心。被告与原告结婚后，对原告是百般信任与爱护。虽然被告嫁入之 调解协议，自双方当事人在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员刘某福 二O一二年五月二日 代理书记员罗达...

理由不充分，况且，目前原告怀有六个月身孕，离婚的话，不利于小孩的生长、生育，故本院对原告的请求不予支持。双方在今后的生活中应当珍惜彼此之间的感情，加强沟通，相互信任，相互扶持，正确看待和处理好夫妻之间的矛盾，建立和睦的家某。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...

。被告性情暴躁，经常为一些琐事打骂原告，被告对原告不信任，总是猜疑原告。被告还教唆孩子，不让孩子理原告。现夫妻感情彻底破裂，故诉至人民法院，请求判令原告与被告离婚；夫妻共同财产房屋9间（价值15万元）依法分割；夫妻共同债务2000元分割承担；孩子路X随被告生活；本案 ...

双方还在一起共同生活，从小孩的健康成长考虑，双方是可以搞好关系的，故不同意离婚。 经审理查明：原告李某与被告邓某于2005年经婚姻介绍所介绍相识并确定 琐事时有矛盾，但并无原则分歧，只要双方彼此信任，加强责任感，多从小孩的利益考虑，双方还是可以和好的。原告李某提出离婚的诉请，因理由不足，本院不予支持。 ...

之间之所以发生矛盾，是原告造成的，为婚生儿子何某雄的健康成长考虑，被告不同意离婚。 经审理查明，原、被告于1991年经人介绍相识，1992年6月22日在 了一子一女，有一定的感情基础。原、被告之间出现矛盾，主要是由于双方互不信任、互相猜疑，只要原、被告双方能够多交流、沟通，站在对方的角度上考虑问题， ...

主观臆断的内容，被告认为原、被告夫妻感情并未破裂，为了给孩子一个完整的家庭，不同意离婚。 经审理查明：2009年2月6日原告张某与被告王某在郑州市X 只要在今后的生活中，双方能够珍惜已经建立起来的夫妻感情，彼此增进沟通、增加信任、相互尊重、相互理解、相互支持，夫妻和好有望。综上，依照《中华人民共和国 ...

的房产进行依法分割；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告王某辩称：被告不同意离婚。原告称被告没有处理好家庭关系，这不属实，被告并没有和原告的父母亲一起 只要在今后的生活中，双方能够珍惜已经建立起来的夫妻感情，彼此增进沟通、增加信任、相互尊重、相互理解、相互支持，夫妻和好有望。综上，依照《中华人民共和国 ...

结婚证，由于婚前了解不够，婚后缺乏沟通，导致原、被告经常吵架，相互不能信任，要求依法判决原、被告离婚，婚生女儿熊某硕由原告抚养，男孩熊某豪由被告抚养， 、被告的诉辩，本院归纳本案争议焦点为：1、夫妻双方感情是否破裂；2、如离婚，孩子应如何抚养，抚养费如何承担。 原、被告均未提供证据。 根据原、被告诉辩 ...