的民事行为。被告梁某基于无效民事行为所取得原告邓某乙的49988元没有合法依据，是不当得利，依法应当以予返还。因此对原告邓某乙要求被告梁某返还不当 代理书记员陈奎 附：相关法律规定 《中某人民共和国民法通则》第五十条下列民事行为无效： （三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的 ...

）项的规定，符合《商标评审规则》第二十七条的规定。得利乐公司认为商标评审委员会审理某序不当的诉讼主张缺乏事实和法律依据，不予支持。 《商标法》第十条 、家具用塑料层压板（家具部件）商品上，容易引导相关公众的消费行为，从而具有不良影响。得利乐公司提交的证据不足以证明申请商标通过使用和宣传，消除了产生该种 ...

付款”。2010年1月29日，雷龙公司的法定代表人颜某对某某所实施的非法行为，被南安市人民法院判决认定构成非法拘禁罪。 另查明，何某庭审时明确表示，何 ，刑事判决书并未认定该款为绑架勒索的赃款。何某承认欠货款210万元，不存在不当得利。综上，请求驳回上诉，维持原判。 二审审理查明的事实与一审基本一致。 ...

行为不成立，由于温某在一审审理过程中亦承认其有赠与行为，故滕某获得赠与款项并非没有合法根据，非不当得利纠纷，一审法院将本案纠纷的性质界定为不当得利纠纷 。温某在婚姻关系存续期间将x元款项赠与滕某，系擅自处分夫妻共同财产的行为。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第89条“在共同共有关系存续 ...

成员资格，村委会也按照规定在此之后给周某分配了新的土地补偿款。这种民事行为符合我国民法通则规定的“平等自愿、等价有偿”原则。路某某本人是上诉人的“本村姑娘 、王某某不应获得土地补偿款和村民电费补助。请求二审人民法院依法改判驳回路某某不当得利、周某和王某某土地补偿费和电费补助的诉讼请求。 路某某、周某、 ...

异议。 本院查明的基本事实与执行法院查明的基本事实一致。 另查明，被执行人郑州万得利公司在办理工商注册登记前委托河南省精诚审计师事务所对其存放在华中食品城南300 灿、刘某乙复议部分理由不能成立，本院不予支持。执行法院部分执行行为并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第 ...

进被告宁波三A公司账户，被告宁波三A公司受领款项后，拒不返还。两被告的行为均侵害了原告的合法权益。为此，原告特提起诉讼，请求法院依法判令两被告共同 证明其将制做好的扑克牌已经交付给原告，故其收取原告x元人民币的行为没有合法根据，属于不当得利。原告要求被告宁波三A公司返还汇款x元及其利息的诉讼请求成立， ...

没有证据证明取得该笔生产扶持费具有法律依据，原审判决认定其取得该笔生产扶持费系不当得利，并判令其予以偿还正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院认为：罗某公司 、付货款名义向罗某公司汇款200万元，以付材料款名义向曲靖公司汇款100万元的行为表明，烟用公司不应领取该部分烟叶生产扶持费。烟用公司与罗某公司虽 ...

收取违反了《消费者权益保护法》中关于禁止强制消费，禁止不合理搭售行为的规某，属于不当得利。6、关于3000元的贷款服务费，建汇公司不是金融机构 有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。 《中华人民共和国价格法》 第十三条第二款经营者不得在标价之外加价出售商品， ...

河段堤岸土地系全民所有，由河道管理所履行管理职责，并不是村委会的集体土地，被某种树行为对原告造成侵权；③被某2011年10月2日向原告出具的3万元收条一份及被 要求被某返还所获取的该不当得利款8万元。 被某荆某丙答辩称：对原告所称的争议土地归第三人河道管理所有异议，自己的行为不构成侵权，树木是2002 ...