路桥梁建设公司向本院提供的证据材料有：1、交通事故复核申请书，2、新乡市公安交巡警支队道路交通事故认定终止复核通知书，以此证明被告牛某某对延津县交警大队交通 固定物”之间并不必然发生矛盾。原告主张的后续治疗费，因尚未实际发生，不能准确确定，且被告不同意赔偿，以待实际发生后再行主张为宜。原告主张的精神 ...

代理人：谢光寿，重庆鑫远律师事务所律师。 上诉人何某甲与被上诉人李某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2009年3月23日作出（ 某对其致伤的事实和提出要求对其人身损害赔偿的诉讼请求，证据不足，举证不能，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、 ...

某某、刘某甲与被告刘某丙、何某某、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2008年12月30日向本院提起诉讼。本院于同日 的陪护证明各1份，证明原告马某某住院期间2人陪护，以及出院后生活仍不能自理需专人陪护。 7、宛溯司鉴所（2009）临鉴字第X号司法鉴定 ...

的法定义务，未经被上诉人株洲县电力局同意擅自施工的行为违法，原审判决书中明确政府纪要不能违反法律，其他的同意上诉人株洲县X路局的意见；2、会议纪要签字以后 各方当事人意见及其陈某，对原审查明的事实予以确认。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案争议的焦点内容：1、S211线路应由谁承担 ...

元和交通费票据5558元。 本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当， 人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予 ...

滨交通局）、浚县交通局、河南胜达建筑工程有限公司（以下简称胜达建筑公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月24日受理后，依法组成合议庭， 按要求设置了禁行标志，也不能证明胜达建筑公司进行了合理的防护措施。 被告淇滨交通局与浚县交通局无异某。 证据的分析与认定： 原告的第一组证据中第 ...

公安交通警察大队于2009年2月17日作出郸公交认字[2008]x号道路交通事故认定书认定：被告崔某某负此事故的全部责任，崔某某无责任。自2008年8月5日 因车祸致额及右半球异常，每于入睡时双下肢抽搐，属严重外伤性癫痫，药物不能控制，右侧眼球缺失，双耳神经性耳聋，日常生活有力明显受限。其伤残程度分别 ...

张某某（又名张某周），男，1967年出生。 原告郭某因与被告张某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，郭某于2009年4月8日提起诉讼，本院于同年4月 ，本院予以支持；2008年5月27日的证明条，无郭某本人及其亲属的签字，不能认定郭某收到了350元的治疗费，对郭某的异议，本院予以支持。2008年5月 ...

、中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称财产保险公司宝鸡中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵某晓独任审判 提交了以下证据： 1、交通事故认定书。证明交通事故发生的事实及责任的分担。 2、解放军第三医院诊断证明书、住院病历、出院通知书。证明史某甲伤后 ...

尚某丙、原审被告尚某丁、梁某某、牛某某、尚某戊、尚某己道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服安阳县人民法院（2008）安民三初字第X号民事判决 机动车交通事故责任强制保险条例》是内部规定，不能作为定案依据。 原审被告尚某丙口头答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 原审被告尚某丁口头答 ...