、接触器、电磁制动器等电气机械装置上(内)的电动操作机构及专用控制电路。（略）.5实用新型专利权利要求书所写明的必要技术特征与ZL（略）.0 之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长张洪 审判员陈苹 代理审判员黄勇 二○○○年一月十日 书记员曾英...

王某刚律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：涉案四项发明专利分别为：“混凝土桩的施工方法”(ZL（略）。5)，申请日为1998年3 2’)支承于底盘(7)上，在底盘(7)上固定有快放式主卷扬机(3)，在框架(A)的顶端设置有滑轮机构(8)，从上述主卷扬机(3)伸出的绳索绕过上述滑轮机构( ...

原告专利权，侵权产品售价低于原告。 被告太仓厂答辩称：1、原告申请外观设计专利同中国科学院上海生命科学研究院在1996年引进的Rosi-1000型空气摇床外观设计 ；对证据8真实性予以认可，但还应以实物为准；证据9未经过专门机构测绘，对真实不认可；证据10是否对应于Rosi-1000型空气摇床无法核实 ...

所得样品与原告专利方法所得样品的比对并不是鉴定所必须的。 综上所述，原告针对司法鉴定所提异议均不能成立。本案进行司法鉴定的中立机构为双方共同选定 ，向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省高级人民法院。 审判长陈彩昌 代理审判员李明 代理审判员胡朋 二○○六年一月十九日 书记员何璐...

X街X号。 负责人施特凡克劳斯和沃尔夫冈舒伯特。 委托代理人崔某，北京三友知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人沈某，北京三友知识产权代理有限公司专利 ，该资料显示在涉案专利权被授予后，被告的自动络筒机产品在中国多家招标机构组织的招标活动中多次中标。原告据此认为，被告在中国境内销售的涉案被控侵权 ...

与对证据8、相同。另外，被告有自认行为。(4)证据10、来源于马鞍山十七冶房地产公司下设的机构，不能对外出具任何某料，我厂也没与这样的机构订 的止口V。 1998年6月12日，安徽省建设厅为推广上述住宅烟气集中排放系统专利技术，实行定点生产和准用制度，发布了建设[1998]275号文件，同时安徽省工程 ...

阀体流道作横向摆动的曲柄连杆机构，也无法显示其在完全状态下各部结构的连接特征，故张某某委托加工的阀门产品因缺少专利必要技术特征而未落入原告马 送达之次日起15日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省高级人民法院。 审判长王富强 审判员赵磊 代理审判员尤清波 二○一○年五月二十五日 书记员李冉（代）...

在上述支架内，上端横杆微凸出支架。 原告华亿达公司为在郑州进行专利诉讼支付公证费3600元，差旅费1220元（截止开庭前），律师代理费5000元。 16日郑州市司法局郑司文[2007]X号《关于转发〈河南省司法厅关于同意郑州市公证机构设置调整方案的批复〉的通知》载明，依据2007年3月7日河南省司法厅 ...

某某，董事长。 委托代理人易某，男，汉族，X年X月X日出生，深圳市顺天达专利商标代理有限公司专利代理人，住（略）。 被告王某，男，汉族，X年X月X日出生，住（ 击锤座、挡板、外缸筒、联结板、底座、主活塞、前盖板、扳机壳、活塞环、保险机构、前板、连接板、限位销、扳机、扳机弹片、过渡接管、进气嘴、拨销、楔 ...

干部，住（略）。 委托代理人蒋洪义，北京市金信立方律师事务所律师。 委托代理人马某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京市金信立方律师事务所律师 的型号为x—80C、x—90C型的“皇冠牌”多功能自动电压力锅使用了原告的上述专利技术方案。原告认为二被告的行为侵犯了原告的专利权，因此请求法院确认被告皇冠 ...