相关媒体消除影响。东明公司在提交答辩状期间向国家知识产权局专利复审委员会提出专利权无效宣告请求。由于未能出具由国务院专利行政部门作出的检索报告，西安中院依法中止了 书中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准，一审法院据此确定的涉案专利权保护范围完全正确。上诉人在一审庭审中均承认其生产的产品技术特征全面 ...

外观设计专利授权。2005年2月，被告在北京市第二中级人民法院起诉原告侵犯其外观设计专利权。原告在答辩期内，向国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委） 的证明力不予确认；鉴于证据3、4、5仅能证明涉案专利被宣告无效，被告曾提起侵犯专利权诉讼及法院曾裁定冻结原告银行账户存款等内容，不能证明原告 ...

色光。” 针对本专利，智胜公司于2005年9月2日向专利复审委员会提出了宣告本专利权无效的请求，提交了如下附件作为证据： 附件1：“古纸的分类”，中华 的具体情况，从证据是否为原件，复印件与原件是否相符等方面进行。 智胜公司在无效审查阶段提交的附件1-3均为计算机网络下载的打印件，由于网页本身具有易 ...

25日修订并于2001年7月1日施行的《中华人民共和国专利法》第二十三条增加了“授予专利权的外观设计不得与他人在先取得的合法权利相冲突”的规定。根据国家知识产权局第X号公告，该项规定也成为宣告专利权无效的理由之一。 关于上诉人南山公司提出的原审判决未对商标权、著作权的权属问题进行审查， ...

色光。” 针对本专利，智胜公司于2005年9月2日向专利复审委员会提出了宣告本专利权无效的请求，提交了如下附件作为证据： 附件1：“古纸的分类”，中华 的具体情况，从证据是否为原件，复印件与原件是否相符等方面进行。 智胜公司在无效审查阶段提交的附件1-3均为计算机网络下载的打印件，由于网页本身具有易 ...

年7月24日，天津希克电子有限公司作为请求人针对上述专利权向专利复审委提出了无效宣告请求。其理由为： (1)该专利的审定(授权)说明书超出了原 审理应适用修改前的专利法和实施细则。专利法的立法宗旨是要“保护发明创造的专利权，鼓励发明创造，有利于发明创造的推广应用，促进科学技术的发展，适应社会主义现代化 ...

25日修订并于2001年7月1日施行的《中华人民共和国专利法》第二十三条增加了“授予专利权的外观设计不得与他人在先取得的合法权利相冲突”的规定。根据国家知识产权局第X号公告，该项规定也成为宣告专利权无效的理由之一。 关于上诉人南山公司提出的原审判决未对商标权、著作权的权属问题进行审查， ...

最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条规定：“因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。湖南省长沙市中级人民法院对 审查决定》表明，夏某实用新型专利的权利要求书的五项内容有四项被宣告无效。其次，从夏某的实用新型专利技术的类别、技术含量和防伪功效看， ...

1、撤销专利复审委员会作出的第X号决定；2、专利复审委员会就本专利权重新作出无效宣告请求审查决定。 专利复审委员会及多棱钢业集团均不服原审判决，向 说明书及其附图可以用于某释权利要求。 根据查明的事实，针对本专利曾经提起多次无效。其中，专利复审委员会第X号决定认定本专利具备创造性。针对该决定，北京市 ...

北京市第一中级人民法院认定，茆某是名称为“铝合金门窗某封装置”的实用新型专利（简称本专利）的专利权人。2009年10月9日，雷某向国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）提出宣告本专利权无效的请求。2010年1月12日，专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定 ...