刘某源适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭中原告株洲XX管理有限公司的委托代理人全XX、被告朱XX到庭参加诉讼，第二次开庭中原告株洲XX管理 拒交物业费的理由是否成立和被告是否要承担违约金及违约金的数额。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告株洲XX管理有限公司与XX业主委员会签订的物业服务 ...

令：一、被告支付物业管理费2091元及违约金3410.48元；二、被告支付原告垫付的电梯费113.60元、二次供水电费64.50元及公某区域水电费39.50元 水电费39.50元无异议。 另查明，“鑫巍城市X区已成立业主委员会，但业主委员会至今尚未选聘新的物业服务企业。 以上事实，有原、被告在庭审中的 ...

。故提起诉讼，请求法院依法判令被告立即支付2010年1月至2011年5月的物业服务费1232.50元与公摊水电费76.50元（庭审中原告当庭撤回了要求被告 的物业服务，服务期限自2004年7月26日起至业主委员会成立与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合某生效时。重庆市某房地产开发有限公司委托原告 ...

故提起诉讼，请求法院依法判令被告立即支付2009年5月至2011年5月的物业服务费1469.00元与公摊水电费117.00元（庭审中原告当庭撤回了要求被告 的物业服务，服务期限自2004年7月26日起至业主委员会成立与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合某生效时。重庆市某房地产开发有限公司委托原告 ...

故提起诉讼，请求法院依法判令被告立即支付2009年1月至2011年5月的物业服务费1667.50元与公摊水电费130.50元（庭审中原告当庭撤回了要求被告 的物业服务，服务期限自2004年7月26日起至业主委员会成立与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合某生效时。重庆市某房地产开发有限公司委托原告 ...

故提起诉讼，请求法院依法判令被告立即支付2009年1月至2011年5月的物业服务费1740.00元与公摊水电费130.50元（庭审中原告当庭撤回了要求被告 的物业服务，服务期限自2004年7月26日起至业主委员会成立与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合某生效时。重庆市某房地产开发有限公司委托原告 ...

规定，业主在物业管理活动中，负有履行按时缴纳物业服务费用的义务。因此，广璐大厦业主委员会与原告签订的两份《广璐大厦物业服务合同》对重庆市X区X路X 是被告拒绝缴纳未足额部分，故不属被告违约，原告要求被告支付逾期付款违约金不成立，本院不予支持。同时，由于前述合同对于逾期缴纳电梯费并未规定违约金，且原告就 ...

规定，业主在物业管理活动中，负有履行按时缴纳物业服务费用的义务。因此，广璐大厦业主委员会与原告签订的两份《广璐大厦物业服务合同》对重庆市X区X路 被告就电梯费给付逾期付款违约金不符合合同约定，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照国务院《物业管理条例》第七条（五）项、最高人民法院《关于 ...

，足以认定。 本院认为：被告本人虽未与原告签订书面的物业管理合同，但被告系新乐小区X区的业主委员会与原告签订了物业管理委托合同，被告在事实上亦接受了 的效力问题，可另行主张权利。综上所述，原告主张被告给付物业管理费的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理 ...

的，人民法院不予支持。”因江南商贸城住宅小区未成立业主委员会，原告在被告与原新安物业签订的合某到期后，原告受贵港市金隆房地产开发有限责任公司委托，为 元3×9个月×80.23=397.2元），因原告公司于2009年7月16日成立，而且2008年12月30日之前是新安物业进行管理，原告新江南物业服务公司 ...