公司的合同专用章)、1998年华金公司与贸易部的承包合同，足以认定该工程系以华金公司的名义从事，不是刘某丙的个人行为。 2、1999年5月13日，刘某 行为，而是代表华金公司的职务行为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条:“企业法人对它的法定代表人和某他工作人员的经营活动，承担民事责任。”故刘某 ...

律师。 委托代理人肖延高，成都高峡律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)台湾王某企业股份有限公司，住所地中国台湾高雄市X路X号。 法定代表人王某某，董事长。 。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款之规定，双方当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。本案双方当事人均选择适用中华人民共和国 ...

公司又为其中29万元作为保证人在某款协议中盖章认可，因借款协议无效，故关于保证的约定也无效，但泉州新兴公司应当知道主合同无效，仍为之提供保证，故保证人 另原告季某某等11个自然人与被告紫帽陶瓷厂订立的17份“借款协议书”，这是企业与个人之间的借贷法律关系，且利息均是月息3%，故应认定17份借款协议合法 ...

进行了清点，且制作了清点登记表。戴某甲在公证处对其制作的谈话笔录中亦称签订合同协议是自愿的行为，且清点财产经过了戴某甲和裴某某的同意。另查明：一 甲负担。 上诉人戴某甲不服原审判决向本院上诉称，精工机械厂属其个人私营独资企业，并非三人合伙企业，戴某甲、裴某某并未进行投资；原判依据的新乡中新会计师事务所 ...

举证及本院的调查取证，已有充分的证据证明权利运输队在工商登记资料上虽登记为个人经营的个体企业，实某吴某、骆某、唐秋文三人合伙经营的企业：(一 )，虽然该风险保证金可以返还，但从“风险保证金”本身的称谓及与志高公司签订的运输合同即可确认，该风险保证金的返还是有条件，亦明显存在风险。交纳风险保证金的行为即 ...

某与姚某甲系恋爱关系。对陈伟的调查，陈伟系受单位指派给姚某乙开车的称，从业务联系，合同签订到送货均是姚某乙参加的。孙学志的证实材料(写于2001 借姚某甲和姚某乙的个人款，均与本案不是一个法律关系，且西工区人民法院已做判决今业已生效。法定代表人的更换不影响债权、债务的承担。所办企业未参加工商年检，应由 ...

被告共同归还借款本息及实现债权的费用。原审法院经审理认为，本案借款、保证合同均合法有效，机械厂、工具厂应承担还款及保证的民事责任，因机械厂、工具厂已被 ，机械厂、工具厂系乡政府开办的集体所有制企业。1995年4月10日，乡政府通过招标形式将机械厂、工具厂拍卖给郑某甲个人。为此，双方签订《机械厂、工具厂 ...

鼎公司)人民币200万元、浙江国贸饭店筹建处(下称国贸饭店)人民币100万元讲行营利活动及个人使用；被告人程某、丁某预谋后，于1999年9月28日挪至大鼎 具有同等法律效力”的规定。应当认为被告人程某借给他人使用是明知的，且有同案犯多次供认与被告人程某共谋借用公款办企业后从被告人程某处拿到支票的供词相 ...

采纳。另查，路通公司名为集体、挂靠企业，但金华市残联并未有投资，公司的资金流传、经营运作等均系蒋个人操纵，其贷款诈骗和集资诈骗虽以单位名义实施 不予采纳。 对于被告人蒋XX及其二审辩护人提出一审判决认定的集资款额有52万元系老年体协借给华康公司的流动资金，且系本息合计的辩解和辩护意见，经查:一审庭审中 ...

，百货商场与桂林人行劳服公司签订了《经济协作合同书》。合同约定，百货商场负责与内地及广西的企业签订购货合同并负责边境贸易的联系与销售，同时承担所订合同的 至于在百货商场享有所有权的彩电面临灭火危险，银鑫公司的合法债权遭受侵害情况下，个人接受银鑫公司委托，代理其作为了签订协议、发通知函的行为，法律是允许 ...