陈述的能与本案事实印证的部分予以采信，关于小孩能否自行爬进搅拌机的陈述属于个人推断，不予采信，许某、王某信未出庭作证，对其证言不予采信； 《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8460元，减半收取4230元，由被告湖南省电力公司益阳资阳供电局 ...

有效的担保服务关系，被告杨某就被告陈某的债务向原告提供反担保；证据三、中国光大银行南京中山北路支行个人贷款合某及贷款借据，证明：中国光大银行南京 及与此相关的法律文件内容本人完全知晓和明白，无论本人与借款人的身份或财产关系如何变化，本人均愿与借款人共同承担《按揭贷款担保服务协议》及相关法律文件中约定的 ...

。 原告大冶建工集团有限责任公司诉被告徐州天达网架幕墙有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年6月1日立案受理后，依法某成合议庭进行 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉受理费23045元，反诉受理费4400元，其他诉讼费2000元，合计 ...

了分割。且经过（2011）昌民初字第X号民事判决书判决，明确说明双方共同财产如何分割。对于第二项诉讼请求，我没有拿到，是按照最新政策单位下发的补贴， 的工资收入，并不包括住房公积金和住房补贴。最后，一审法院认为住房公积金和住房补贴属于个人收入是错误的。2、一审认定我对于孙某承租土地没有提供充分的证据是 ...

有理由相信被上诉人同意支付工程定金给上诉人，只是时间尚未确定，所以上诉人认为在起诉前自己的权利没有受到侵害，本案的诉讼时效期间尚未开始计算。上诉人在支付 。证人田某学是水电公司下属机构大化县菌肥厂施工处的主任(负责人)，其对如何收取上诉人的工程定金和上诉人是否找其(或大化县菌肥厂施工处)追索工程定金是 ...

，董事长。 原告南宁市新阳法律服务所诉被告广西韩申福达建材有限公司委托合同纠纷一案,本院2010年11月15日受理后,依法组成合议庭,于2011年1月6 护岸工程施工工地、南宁市工商局进行调查取证。2010年3月10日，被告准备起诉案外人南宁市梁旺水泥构件加工场，向原告出某法定代表人身份证明书；原告也 ...

剩余部分8885元进行分割。其次，原告起诉其的主体不适格，其与原告合伙承包黄河节能耐火材料厂，在对外经营期间所有的债权债务由黄河节能耐火材料厂承担，协议书也是 部分8885元可以分割。因此本案的争执焦点是：原告主张的质保金要回来多少及如何分割本院认为，尽管对质保金要回的数额原、被某陈述不一，但根据四平 ...

元；（6）杨XX与陈某乙合伙协议一份，拟证明陈某乙以个人名义起诉违反程序，该500000元是投资入梧州市标榜派购物中心，并不是借给被告的。 ，由原告陈某乙负担4659元，由被告梧州明兴房地产开发有限公司负担8785元。 上述债务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民 ...

无故离家出走，不履行夫妻义务，现夫妻关系已名存实亡，婚姻感情已彻底破裂，故我起诉要求与被告离婚，婚生子柴某某由我抚养，由被告承担抚养费，婚后夫妻共同财产归 ，本院予以支持。被告田某陪嫁物为婚前个人财物，应归被告个人所有。另原、被告夫妻共同财产、共同债权和共同债务无法查明，亦无法进行分割。根据《中华人民 ...

被告承担，被告未按合某约定缴纳相关费用给原告造成了较大的经济损失，现起诉要求被告支付原告因车辆转让合某所造成的各项损失共计60453元，诉讼费由被告承担 ，诉讼费由被告负担。 本案的争议焦点是：原被告存在什么样的法律关系责任主体是谁如何划分责任 本院认为：合某的民事权益受法律保护。原告旷某与被告曾某、 ...