早在1998年就已经破产，而且在1999年4月12日以前，原告已经将土地使用权及地上建筑物转让给了被告，所以再以自行车总厂的名义办理房屋所有权证， 双方诉辩陈述，本院认为: 《中华人民共和国合同法》第二条第一款规定:“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的 ...

人陈XX系合法继承人。原、被告签订的合同有效，请求法院驳回其诉讼请求。 第三人XX村委会述称，原、被告没有买卖该土地的权利，双方签订的协议上加盖的村 X组中任何一个人，但其未向本院举示相关证据予以证明。被告持有的林权证是国家行政机关按照法律规定颁发的有效证书，证明被告对该土地享有经营使用权，是合法有效 ...

的（2010）西民初字第X号民事判决书中认为李某拖欠楚某转让费，与房屋买卖合同纠纷无关，原告当庭答辩中陈述李某个人尚拖欠其它款项60余万元，要求双方 “伊水明珠”项目的土地使用权，无开发资质，不能转让，该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式 ...

提交的答辩状 3.一组负责人云某的身份证明 4.一组和侯某签订的《承包合同》 5.云xx出具的证明（12.24） 6.柴xx出具的《证明》（2009. 作出具体行政行为认定事实不清，适用法律错误，具体理由如下：该案由应是祠堂土地使用权纠纷；《决定书》适用法律错误，被告不应当适用普通法，而应当适用特别法 ...

某甲首先没有证据证明其与登封市政府的颁证行为有关联，其次即便有关联，其当初买卖宅基地是出于自愿并获得对价，不存在利益被侵害的情形。 综上，原告杨 ，其与登封市政府的颁证行为不具有法律上的利害关系。 集体土地使用权是农村X组织及其成员以及符合某律规定的其他组织和个人在法律规定的范围内对集体所有的土地享有 ...

长达8年的时间认可该土地使用权归被告所有。原告的质证意见是，证据1没有原件加以印证，是作废的协议，原告提交的协议书原件有买卖双方签字，买方为原、被告 的收条2份。上述证据证明房管局的文件中原告提供不了共同共有房屋的证据，建房合同及收条等其他证据可以证明本案争议房产属被告所有。原告的质证意见是，注销文件 ...

X乡政府家属楼东单元X楼X室的房屋一套，王新坡将房屋所有权证书及国有土地使用权分割转让许可证变更登记申请书交付本人，因其他原因未办理房屋过户手续。后本人发现被告 ，该不动产物权变更不发生效力。程建中再行转让，其与受让人张某乙之间的买卖合同成立但效力待定，张某乙暂不能据此取得该房所有权。（二）张某乙基 ...

信任后，又以该幅土地使用权证已抵押到郑州金鹏信用社，需先支付400万元赎证费为名，骗取被害人孙××预付款50万元用于归还个人欠款和购买房产等支出 等情况的证言。 4、登封市公安局调取证据清单及土地使用证复印件证实涉案土地的相关情况。 5、两份商品房买卖合同及收据分别证实涉案赃款的去向及事后被告人刘某某 ...

户对该判决不服，向本院提出上诉，请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人依法履行合同中的相关责任，并赔偿上诉人的误工费、交通费、2010年的庄稼损失费、多砍 ：一、原判认定“房屋及四周宅基用地、柴山买卖契约”中田地使用权属于被上诉人错误，2005年填发的《农村土地承包经营权证》上已经变更为上诉人所有；二 ...

咐湎O（又名李X，已故）与原告李某甲之父李某国（已故）签订房屋买卖协议，将被告祖屋座落于福州市仓山区X镇X村X号平房三间以人民币1600元的价格卖 人签订了房屋买卖协议，并支付了该房屋的对价，且该房屋买卖行为不违反当时的有关规定，原告已办理了土地使用证等手续，事隔30年多后，被告对此房屋提出主张，没有 ...