法定程序，应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二款第3项、《中华人民共和国土地管理法》第十三条之规定，判决：撤销被告原阳县 同为原阳县X乡X村民，刘庄村村庄规划于2002年4月27日经原阳县人民政府批准实施。2007年元月，潘某某向村委会提出宅基地用地申请，村委会经研究且经村民代表会 ...

组）土地50余亩，未办理审批手续。 被告提供的法律依据是《中华人民共和国土地管理法》第十五条。 原告诉称：被告作出的具体行政行为认定事实错误，原告租赁 原告公司租用南召县X镇X村熊湾组河滩地54亩未经南召县X镇人民政府审批，而对其实施监督管理并无不当，但被告责令原告公司在十五日内退还租赁的54亩土地的 ...

超过二年，并不得修建永久性建筑物，一审法院及被上诉人一方面认定铁路部门发证行为合法有效（土地用途：建住宅），另一方面又说是超期临建，明显是自相矛盾的。如果同意批准建住宅 被上诉人还向原审法院提交了《铁路用地管理办法》第三条、第六条、第十七条、第十八条；辽宁省实施《中华人民共和国土地管理法》办法第五条、 ...

的规定，故本院不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款之规定，判决如下： 的事实基本一致。 本院认为，公民、法人合法的权益受法律保护，被上诉人承包经营的土地民进行了实际投入，现国家对该地进行了征用，被上诉人依法享有对其所耕种土地 ...

县水利局调拨给其涉案宗地上的房产管理权，但该文件并非土地使用权证。1986年《中华人民共和国土地管理法》实施后，登封县人民政府于1988年曾下发（1988）X 依据的证据未经开庭质证，违反法定程序，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销登封市人民法院 ...

土堆。 原审法院认为，被告张某甲对永城市人民政府2006年9月为原告颁发土地使用证的行政行为提出异议，提起诉讼，经河南省商丘市中级人民法院，河南省高级人民法院审理， 依据，不予采纳。依据《中华人民共和国土地管理法》第九条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四条、《中华人民共和国物权法》第一百五十二 ...

集体土地征用手续、安置方案、补偿方案、土地规划文件”。依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条之规定，土地征用手续、安置方案、补偿方案等政府信息应 驳回王某某起诉程序合法、适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定 ...

X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定：市、县人民政府土地行政 的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。……本案中，刘某甲对其房屋被拆迁后的补偿方案及标准无 ...

X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定：市、县人民政府土地行政 的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。……本案中，刘某甲对其房屋被拆迁后的补偿方案及标准无 ...

登。三、适用法律法规正确。基于上述事实，宜阳县人民政府依据《河南省实施办法》第十一条、参照《土地登记规则》第四十条的规定作出的决定是正确的。四、 上诉，维持原裁定。 本院查明的事实与一审一致。 本院认为，虽然《中华人民共和国土地管理法》第十六条第三款规定：当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自 ...