天津市X区城市管理综合执法大队依法拆除。由于被拆除的房某属违章建筑，原告未获得拆迁补偿。双方因此成讼。 上述事实有当事人陈述、书面协议及有关文件且经法庭举证、 ，因此对原告所诉以此为损失标准的请求不予支持。综上，由于原告的诉讼请求无合法依据，本院不能给予认定。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条 ...

被告返还。另查，被告XXX与陕西省开城实业有限公司签订《红光村拆迁补偿安置协议书》中的安置标准部分约定：“1、村民安置房：以宅基确权证面积内一、二 .40元。 三、驳回原告XXX关于拆迁安置费的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

国投”发布的《郴州公路工程机械厂等周边旧城改造项目私房拆迁补偿安置方案》，拆迁补偿标准规定了停产停业经济损失补助费的标准。具体如下：“对门面承租户给予了一定的 ，不属于被告房屋拆迁裁决的范围，故被告（略）X局不予受理原告曾某的裁决申请是正确的。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...

的土地被征收，2008年1月6日，被告与重庆XXX建设发展有限公司签订《征地房屋拆迁补偿（统建）安置协议》，约定根据相关政策规定，由重庆XXX建设发展有限公司对 取得的财产，故其辩称该房屋是因拆迁被告旧房所得的还产安置房的理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第一百 ...

2005年至2007年房屋改造期间的临时安置补偿费共计34个月，按200元/月标准计算计6800元；住房安置补偿费从2007年11月至2008年10月止计12 拆迁应补偿的各项费用应支付给第三人陈某。现原告要求被某支付房屋拆迁各项补偿费、违约金无法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国 ...

、X号x苑综合楼返还x公司，x公司支付违约金，x公司返还x公司房款及利息并补偿x公司装修损失等。判决后，x公司上诉。上海市高级人民法院于2007年11月23日 要求本院处理相关后果，故本案不作处理，原告可另行主张权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十四条第一款之规定，判决 ...

或土地使用权变更手续，而是由国土局将该块土地无偿收回，并挂牌出让，以获得60％的拆迁补偿款，故其无权以该宗土地的使用权作为投资签订联合开发建房合同。卓成公司是 ，本院予以支持。原审判决认定事实不清，实体处理欠妥之处，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第（三）项之 ...

位置、面积不明，恐无法支持原告要求对配套商品房进行确权分割之诉请，原告可选择全部主张拆迁补偿款或待房屋位置、面积确定后再主张房屋确权分割。原告答复本院称，暂无针对 》第二条、《中华人民共和国民法通则》第七十八条之规定，判决如下： 原告黄某乙、黄某丙、杨XX请求判令上海市松江区泗泾X号X室拆迁安置房归三 ...

款，根据不同的安置款项目，可予分割。被告取得拆迁安置款共计30.8万元，有x元属于被告的私有房屋补偿款，该款属于被告所有，原告无权要求分割。其余款项由 可落实户口，且原告不要求货币解决安置问题，本案对此不予涉及。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条之规定，判决如下： 对原告沈某要求分得被告沈 ...

、拆迁通知一份 2、亢南村委会证明一份 3、亢南村委会字据一份 4、房屋拆迁补偿协议一份 5、崔某甲使用政府迎宾大道北段西侧土地协议一份 6、现场状况 程序合法，依法应予支持，原告请求理由不充分，对其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项之规定，判决如下： 维持获嘉县 ...