公平等。 本院认为：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”本案中，歌乐园运输公司与此次事故中死亡的左某运曾于2007年5月 ...

军驾驶非机动车通过路口左转弯未靠路口中心点的右侧转弯，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第（三）项之规定，承担此 ，机动车交通事故责任强制保险单，交通费票据等证据证明。 本院认为，开封市恒运汽车运输有限公司尉氏分公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司未到庭应诉，视为对其 ...

平交道口及人行过道的铁路线上穿越，违反了《中华人民共和国铁路法》第51条和《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》第32条的规定，成都铁路安全监督管理办公室 侵害人的民事责任。 2、《中华人民共和国铁路法》 第五十八条因某路行车事故及其他铁路运营事故造成人身伤亡的，铁路运输企业应当承担赔偿责任；如果人身 ...

州支公司关于保险公司不承担精神损害抚慰金的辩论意见没有法律依据，不予支持。据此依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项，《中华 完毕。 案件受理费4536元，由原告李某甲负担1642元，被告孟州市旭统汽车运输有限公司负担2894元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...

鉴定费780元。 四、本次事故经清丰县公安局交通警察大队认定：原告牛某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条，第三十六条之规定，负事故主要 行政规定，允许被告薛某丁使用和通运输公司的名义入户，造成车辆户籍管理混乱，此行为系挂靠关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》解释第43条：“个体工商户、 ...

负责人谢某，总经理。 委托代理人熊某东、熊某某，公司法律顾问。 被告平顶山汽车运输总公司货运一分公司。 负责人朱某某，经理。 委托代理人刘某某，公司员工。 原告张 的同等责任；2、刘某英驾驶非机动车辆，横过道路未确认安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第（一）款之规定， ...

某律师事务所律师。 被告孙某。 委托代理人周某，某律师事务所律师。 被告某汽车运输有限公司。 法定代表人张某，经理。 被告某财产保险股份有限公司。 法定代表人孙某， 第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一 ...

计260元。 3、提供原告黄某乙驾驶证一份，证明黄某乙从事交通运输，误工费按照2009年河南省交通运输业平均工资x元/年，计算26天，计1926.56 权利，并非规定酒后驾驶是保险公司对受害人人身损害赔偿的免责事由。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡 ...

人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，应负该交通事故的主要责任。二、凌刚 甲造成的经济损失，并相互承担连带赔偿责任。被告周口市圣久汽车运输有限公司、徐某辩称依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故， ...

十八条、第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理 债务利息。 案件受理费5800元，由三原告负担1005元、被告中牟联开交通运输有限公司负担127元、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑某市中心支公司负担4668元。 ...