十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告崔某、曹某、秦某 中国农业银行股份有限公司汝州市支行的借款x元及其利息，利息自2009年8月31日起按中国人民银行对农业银行规定的同期贷款利率及逾期利率计算至实际还款之日 ...

予以部分支持，也即是被告应当赔偿原告贷款利息损失x.34元。原告依据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》，按照逾期贷款罚息利率在贷款利率水平上 打印费、差旅费及补助、车辆维修费、律师代理费等费用及利息损失共计x.05元及其要求被告支付的借款利息支出x.19元，不属于必须发生的费用，且原告新 ...

如下质证意见：如果借款合同有效，王某民的养老保险金账户、住房补贴账户内的资金及其名下的基金应优先偿还借款。证据1证实该借款合同中借款人及配偶信息表中赵 。贷款月利率为3.825‰，逾期还款的罚息为6.3‰。在借款期限内，如遇中国人民银行调整公积金个人住房利率，自下年1月1日起执行新利率；还款方式为按月 ...

基础上上浮40%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，人民币借款的如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；借款人 责任通知书，并向法庭提交快件签收人郭淑菊(曾用名郭X)的证人证言、以及其与山东德州扒鸡集团有限公司签订的房屋租赁合同，用以证明其未收到担保人履行 ...

证据。 经庭审质证，被告赵某乙、常某丙对原告向法庭提供的所有证据及其证明目的均不持异议，被告常某丁未到庭，未对原告提供的证据进行质证 迟不得超过2010年12月15日。贷款期限内贷款利率按发放贷款当日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%。借款人不按合同约定期限归还借款本金的,贷款人 ...

被告均未向法庭提供证据。 经庭审质证，被告田某某对原告向法庭提供的所有证据及其证明目的均不持异议，被告陈某某、王某某未到庭，未对原告提供的证据 迟不得超过2011年2月4日。贷款期限内贷款利率按发放贷款当日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%。借款人不按合同约定期限归还借款本金的, ...

。 经庭审质证，被告常某乙、被告赵某丁对原告向法庭提供的所有证据及其证明目的均不持异议，被告常某丙未到庭，未对原告提供的证据进行质证 迟不得超过2010年12月15日。贷款期限内贷款利率按发放贷款当日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%。借款人不按合同约定期限归还借款本金的,贷款人 ...

18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陆某某及其委托代理人文某某，被上诉人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行的委托代理人龚某、一审被告卢某甲 2009年3月21日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止利息按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付)，并互负连带清偿责任。 上诉人陆某某不服 ...

被告杨某某、申星偿还贷款利息x.62元（截止2010年6月24日，以后按同期中国人民银行规定的利率计算，若被告未按合同的约定日期偿还贷款，则按罚息利率按日计收利息 ）；4、被告杨某某、申星偿付原告为追索贷款本息所支付的费用，包括律师费x元及其他相关费用；5、原告对被告刘某甲、肖某某、刘某乙、刘某丙所有 ...

信阳市中级人民法院（以下简称信阳中院）提起诉讼，请求判令新世界公司偿还借款本金415万元及其利息，并承担案件诉讼费和（略）费。信阳中院于2007年3月19日做出( 万元及利息x.00元（自2006年11月3日起至款付清止，按中国人民银行同期贷款利率计息）。案件受理费x元、保全费x元均由新世界公司负担。 ...