持异议。 王某某驾驶的湘x号中型肇事货车实际系王某某所有。王某某为拓展业务，于2009年7月挂靠在澧县德邦公司，双方分别于2009年7月27日 发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）、机动车之间发生 ...

均随其居住于邓州市X路。刘某某受伤害前，一直在邓州市区从事太阳能安装业务。李某某所驾驶的豫x号轿车在邓州财险公司购买了机动车交通事故责任强制保险 解释>》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘某某医疗费 ...

并未提供任何相关证据对原鉴定予以反驳，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结沦，另一方 股份有限公司设立在平顶山市的一个分支机构，他能代表中国太平洋财产保险股份有限公司在平顶山市辖区范围内享有民事权利和承担民事义务，而上诉人在原审中申请对尹某 ...

》第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司于本判决生效后十日内赔付某 ，本案交通事故虽造成两人死亡，但是否构成刑事案件，不属于本院民事案件确认的范围，上诉人没有向本院举证有关刑事案件立案的相关证据，依法不适用先刑事后民事 ...

有限公司的加盟商，负责从事重庆韵绿商贸有限公司产品在石柱的经销及室内空气治理等业务，有正当生活来源，参照《重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律 四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在交强险范围内直接赔偿原告谢某某、刘某 ...

了交通费用，且时间为2009年6月21日、金额为2400元的收条明确注明系业务用车，与本案不具有关联性，对证据7的真实性没有异议，但对关联性有异议， 十五条第一款、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司赔偿原告李某甲x.18元； 二、被告詹 ...

营运，亦未从中受益，故其不承担本案的赔偿责任。中保光山支公司在保险合同范围内对原告承担赔偿责任。 关于后期治疗费的问题。因原告未提供具体的票据 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6800元，原告负担1700元，被告 ...

，故诉至法院。 又查明，原告叶某某系本市非农户籍，系上海越新快递服务有限公司业务经理。 另查明，案外人王林兵、刘晔分别系被告大众客运公司、被告强生 民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强 ...

的证据有：1、机动车第三者责任保险条款一份，用以证明其承担责任的范围、限额。2、中国工商银行进账单及相关附件，中国建设银行业务收费凭证、收据等材料7 证据为复印件，无法质证，即使查证与原件无异，也违背了理赔程某，根据法律规定，保险人在受害人获得赔付前不得向被保险人支付理赔款。其次，其进账单显示的收款人 ...

答辩。 被告太平洋财保衡阳支公司口头辩称，太平洋财保祁东支公司属其下属机构，只负责业务拓展和事故勘查，不应参加本案诉讼，理赔应由太平洋财保衡阳支公司办理。 一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在本判决生效后五日内赔偿原告 ...