斯坦斯蒂公司向本院提交了上述金额的担保。 9月1日，斯坦斯蒂公司向本院提出诉前证据保全申请，要求南天公司提交货物的买卖合同、与售货方的所有往来书信 斯蒂公司应将受理费21，010美元径行付给原告辽宁人保。 以上给付金钱的义务，应在本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。 如不服本判决，原告南天公司、 ...

收取的150，000美元，以及湛江外代赔偿的138，849美元。 瓮福公司与斯诺公司签订的航次租船合同具有法律效力，瓮福公司作为承租人，向出租人斯诺公司支付 航次所有运费后，瓮福公司保留向寰宇公司收回该款项的权利。瓮福公司是否有权收回该款项，应该根据协议约定的条件及方式解决，本案不予处理。 综上，斯诺 ...

只保留七年之说，并未提供香港法律文本予以证明，原审法院不予采信。由于英伦霍士公司掌握着证明其是否真实出资的有关证据材料，有能力和条件举证，在法庭责令其 远期信用证提供担保，并以阳光商务大厦第一、第二层商场房屋做抵押。20、1996年3月22日，阿波罗公司与英伦霍士公司签订重庆市阳光商务大厦装修合同，由 ...

，本院亦予以确认。 另查明：与新港某公司签订代开信用证《不可撤销担保合同》的深圳江凌源国际贸易有限公司为中外合资经营企业，经营范围为“国际贸易、转口 ，则无论SP/DUM/BEL-01、X号提单是否承运人签发，对本案货物均不具有法律效力。（2）本案真实的提单关系人均否认SP/DUM/BEL-01、X号 ...

月13日的协议是履行2007年4月18日协议的担保，因2007年4月18日协议中约定有股权转让价款，所以在2009年5月13日协议中未重复约定。洛阳泰 。2、未尽事宜双方另行协商签订补充协议，合同的附件与补充协议是本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。同日，胡某与杨某签订《股权转让协议 ...

在一起的，两个行为的效力应当统一对待，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项的规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。本案中的协议系 被告肖某甲犯诈骗罪，属于公诉案件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，当事人有权决定是否撤诉的案件仅限于自诉案件，对于公诉案件无权撤诉，故协议第五项违反 ...

但当时被告被羁押，丁某某未经被告授权，因此该信息仅是丁某某的个人行为，对被告没有法律效力；另外，该信息的内容是某某镇党委书记要求丁某某发的， 我跟崔某某先生合作经营，在合作之前泰州市某某钢铁有限公司的所有债权债务均由我负责承担解决，并由我在泰州某公司的25%股权作担保。旨在证明被告承诺泰州市某某钢铁 ...

刘某、李某某在本判决发生法律效力后30日内支付给海洲公司转让款498.7058万元，违约金49.x万元；二、驳回海洲公司的其他诉讼请求。案件受理费6. 。 本院认为，本案当事人争议的焦点有三：1.转让合同的性质和效力；2.转让合同的内容在履行中是否发生了变更；3.奇美公司是否应作为当事人参加本案诉讼。 ...

峰矿冶石化设备有限公司（以下简称：明峰公司）、被上诉人陈某某等人提供了连带责任担保。同年4月21日，被上诉人明峰公司向天路借款30万元，并出具借条一份 法律规定就是法律依据。4、本案符合《合同法》关于债权转让规定。上诉人吴某某是否对天路公司享有债权或债权形成的时间，均不能成为影响债权转让合同效力的因素 ...

李某某的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告要求被告李某某承担共同还款责任有何事实和法律依据。被告李某某是否应当承担保证责任。原告刘某某、被告李 担保书一份，自愿为伍某某欠刘某某的货款担保，同时对管辖权进行了约定。按照协议约定，被告伍某某未能在2009年5月底之前履行给付欠原告刘某某货款37万元的 ...