适用法律不当，判决结果错误，请求二审法院驳回原审原告要求我公司承担赔偿责任的诉讼请求。 被上诉人师某某在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中认为一审判决的 但是，法律规定的精神损害赔偿，仅仅是针对侵权行为的，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中，仅仅规定：只有在人的生命权、 ...

因劳务合同纠纷一案，不服定南县人民法院（2007）定民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。 原审 改判庄某某承担本案百分之七十的赔偿款。 被上诉人熊某某、缪某某未提供书面答辩状，也没有参加二审组织的法庭询问，没有答辩意见。 被上诉人庄某某未提供书面答辩状 ...

一审法院认定本案事实清楚，责任明确，处理正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人钟某丙也未提交书面答辩状，在法庭上口头上辨称，认为自己在本案中 钟某丙）。 二、撤销崇义县人民法院（2005）崇民一初字第X号民事判决第一项。 三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司崇义县支公司直接赔付给被上诉人钟 ...

行为在原一审、二审中均是认可的。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托 赵某甲是示范园的实际负责人和权利义务承受人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第49条规定：“法人或者其他组织应登记而未登记即 ...

桥通公司）借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 农商行军博 故隆福公司的上诉理由无事实和法律依据。 盛桥通公司未向本院提交答辩状。 二审中，隆福公司以本案存在盛桥通公司与农商行军博支行恶意串通骗取保证 ...

而是可以予以认定。其次，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认 诉请求和理由没有事实和法律依据，并且没有证据予以支持，人民法院应当予以驳回。 本院二审期间依法补充查明以下事实：2006年8月，纪某甲与另一案外人向 ...

审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释的有关规定，重复出让土地属于民事纠纷，不属于行政法律调整的范围，被上诉人应当另行起诉，故依法应当驳回被上诉人的 作出的重复出让涉案土地的相关行政决定，随着诉讼的深入，答辩人收到被告答辩状才得知保亭县政府及国土环境资源局不仅决定重复出让土地，而且为第三 ...

人民法院作出（２００７）乐民初字第３６号民事裁定，中止该民事案件的审理。林某己亦从乐东县法院撤诉向海南中院提起行政诉讼。 二审中，双方当事人未提供新证据 该具体行政行为没有证据、依据。本案中，乐东县政府在收到起诉状副本后未提交答辩状，也没有提供证据和依据，依照上述规定，应当认定被诉具体行政行为没有证据 ...

流失从而造成巨大经济损失的后果。 其次，济南宏祥隆鼎设备有限公司主张陈某在一审答辩状中陈某“由崔某立指使被告（陈某）交的”。经查一审陈某2006年 正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5510元，由济南宏 ...