能提供证据证实，本院不予支持”。对此，上诉人不服，原审法院未作调查即否认上诉人的申辩，并且不重视调查取证，损害了上诉人合法权益，因此所作出的判决是 第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费690元，由上诉人陈某X负担。 本判决为终审判决。 审判长杜秉沛 ...

烫机支付购机费650元、公证费700元。麦尔公司还为调查侵权产品支付其它调查取证费1000元。 一审法院审理认为：麦尔公司是名称为一种熨烫机的 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费3557元由麦尔公司负担。 本判决为终审判决。 审判长于小山 代理审判员 ...

印气巴谊印气公司赔偿其所支付的律师代理费，法律依据不足，原审法院亦不予支持。韩某某为本案支出的调查取证费属于合理开支，应予以保护。故原审法院依据《 办法》，明确规定外商投资企业以特许经营方式从事商业活动的，应向原审批部门提出申请增加“以特许经营方式从事商业活动”的经营范围。本案印气巴谊印气公司作为外商 ...

，由双方当事人的陈述，各自提供的证人证某、证据材料和本院调查取证材料及现场勘验绘图记录在案。 原审法院认为，王某甲与发包方签订的“坑塘荒地承包合同”，同时也 百三十条、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1323元，由上诉人王某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长宋子 ...

的。被上诉人对上诉人作出的行政处罚决定认定事实清楚、定性准确、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，成都公司生产的WHJ电源是民航专用产品， 同时告知了其听证权。同月24日，市工商局应蒋某的申请举行了听证会。蒋某在成都市工商局调查取证期间和听证会上，均未能提供其通过反向工程某公知 ...

与永通公司最后一次业务往来在2003年3月。综上，上诉人富都公司请求二审法院撤销原审判决，依据事实与法律作出公正判决。 上诉人富都公司就其诉称在二审 ，在永通公司不同意质证的情况下，本院对其不予审查认定。上诉人提交的调查取证申请，因不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条规定，本院不予 ...

提供的相关证据予以否认，但证据不足，加之对此项内容的调查，是爱德林公司的义务，而爱德林公司申请法院为其调取证据不符合证据规则有关规定，故对爱德林 的合理支出的范围内予以重新确定。金宏利公司因诉讼而支出的公证费800元，为调查取证的必要支出，应予维持。 综上，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、 ...

一条规定：“劳动行政部门接到企业的工伤报告或职工的工伤保险待遇申请后，应当组织工伤保险经办机构进行调查取证，在七日内作出是否认定为工伤的决定。特殊情况可以 法律过于宽泛的理解，造成劳动关系当事人法律地位不平等，有悖法理。因此，请求二审法院维持原判。 原审被告佛山市X区劳动和社会保障局答辩称：根据《企业 ...

出示，因此，不能证明上述证据与第l项证据的真实性。广州九鼎知识产权顾问有限公司申请办理的(2004)穗证内经字第（略）号公证书作为邓某侵权的唯一证据， 顾客飞龙购买音像制品的销售单和发票作为自己的证据使用。4、一审法院认定美卡公司调查取证的费用为2060元不实，其中2000元是委托律师代理诉讼的费用； ...

公平原则严重相悖。虽然技术投资是一种智力投资，也是一种无形投资，但法院也应当调查取证，综合某析以确认赵某的投资额。即使以赵某的平均月工资来加以衡量 周某要求赵某承担合某亏损额9955。3元及支付逾期付款利息的诉讼请求。 一、二审案件受理费各508元，合某1016元，由周某承担。赵某预交的二审案件受理费 ...