一审诉讼终结时也未对该事故责任认定书提出任何异议。现上诉人不认可该事故责任认定书的责任认定，其提供的几份证人证言于一审判决后出具，证人均未出庭接受 故仅凭上述证人证言不足以推翻交警部门经现场勘验、询问相关当事人后作出的交通事故责任认定。荥公交认字（2009）第x号交通事故认定书作为本案重要证据之一，其 ...

2008年12月2日，洛阳市公安局交警四大队作出第（x）号交通事故责任认定书。认定黎某某负事故主要责任，罗某某负该事故次要责任。为此，罗某某向本院起诉。 护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人数和期限根据洛阳市第一人民医院出具的陪护证明确定，罗某某住院61天，其中有10天未在医院住院治疗， ...

某某、误某某、护某某等共计x元，为此向法庭提交如下证据： 1、交通事故责任认定书，证明事故责任划分。 2、原告在市二医某住院病历及出院证明，证明原告住院 、盗抢险、玻璃破碎险，不计免赔险。保险期限为一年。该车在保险期间发生事故。 本院认为:1、原、被告双方对交警部门出具的事故责任书均无异议，本院予以采 ...

证据：子洲县中医院住院病人日清单一份（1页）。 X号证据：子洲县中医院出具的“陕西省住院医疗费用结算收据”一份（1页）。 以上1、X号证据说明被告受伤后 日的第二次庭审中以子洲县公安局交警大队未作调查为由对交警大队的道路交通事故责任认定书不认可，认为被告对此次事故应承担全部责任；被告以李某某之兄李某雄 ...

我院。 另查明，2007年1月4日，漯河市价格认证中心对漯河市公安局交警支队高速大队出具一份道路交通事故车物损失价格鉴定结论书附定损单，确认皖x号车车损总值为 某某已支付给队，应由刘某某向皖x号车方追偿。 以上事实有交通事故责任认定书、协议，判决书，等证据在卷佐证。 本院认为，2006年12月23日， ...

的公交认字（2008）第x号交通事故责任认定书，本院对事故责任应予认定。被告孙某某作为肇事车辆的司机，在复杂的道路、气候环境中不减速慢行，应承担事故 道路交通事故损害赔偿标准，居民服务业和其他服务业每年x元，原告住院35天为1489.56元，过高部分不予支持。关于护理费，有河南省省直第三人民医院出具的 ...

某某、崔华明受伤。河北省高某交警一支队定州大队出具的（x）号交通事故认定书认定：豫x号货车的驾驶员孙某某负事故的全部责任，乘车人张某某、崔华明无 亦应承担责任。 被告孙某某对原告提交的证据交通事故责任认定书无异议；对原告住院治疗的真实性无异议。对证据4中押金500元不应算，药房的发票不得作为住院费用， ...

健康权依法受法律保护。被告黄某丁因交通事故造成原告翟某乙受伤致残，该交通事故已由交警部门作出了道路交通事故责任认定书认定，被告黄某丁依法应负 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天 ...

法庭提交的证据有:①原告的身份证及户籍证明。②交通事故责任认定书一份。③淮价证鉴第X号评估鉴定报告。④大连乡X村民委员会出具的证明一份。被告刘某丙向 、精神损害慰抚金等损失的权利。2009年5月20日淮阳县交警大队作出的第x号交通事故认定书及2009年7月20日淮阳县价格认证中心对损坏机动三轮车作出 ...

原审法院认为，本案中三辆车连环追尾相撞发生的交通事故，经交警部门处理，出具了两份交通事故责任认定书，其中第二份认定书认定了新x号吉普车的司机陈某在第二次 事实一致。 本院认为，该案中三车连环追尾相撞所发生的交通事故，双方对该事实及交警部门所出具的责任认定书不持异议。上诉人上诉称，原审判决认定事实不清， ...