: 第一组:户口簿。用以证明其身份是非农业家庭户的事实。 第二组:泾县公安局交警大队《交通事故认定书》。用以证明交通事故事实、事故造成的后果以及事故责任等。 运输公司、太平洋保险临沂中心支公司所某的证明效力予以认定;被告泾县X组因无其他证据证明黄小根确系实际车主,故对其证明效力不予审查,第二组的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_39189048.html-
了解详情
某撞,造成原告的车某重损毁的道路交通事故。该事故经获嘉县公安局交警大队处理,认定孙占国应负该事故的全部责任,原告无责任。该车某第三被告处投保 不违背有关法律规定,原告支付的获嘉县价格认证中心鉴定费800元,该鉴定费是在公安交警部门处理事故过程中为了处理事故进行某定而必须支付的费用,该鉴定费800元应由 ...
//www.110.com/panli/panli_39010607.html-
了解详情
原告提出某讼请求变更为x元。 被告孟某丁、孟某丙辩称:孟某丁只是车主,未驾驶车辆,不应承担责任,原告没有驾驶证,被告系正常行驶,原告应当承担事故的 本院认为,原告与被告孟某丙驾驶机动车发生道路交通事故,造成原告受伤,经过公安交警部门处某,认定被告孟某丙负事故的主要责任,原告负事故的次要责任。对原告因此 ...
//www.110.com/panli/panli_37621415.html-
了解详情
x号车乘坐人吕小贺死亡,赵中原受伤的交通事故。经原阳县公安交警大队处理,认定张某丁星负事故的主要责任。豫x号重型厢式货车的实际车主为被告王某, 。因张某丁星在驾驶过程中,未按照规范安全驾驶,故应承担相应的责任,减轻车主王某30%的赔偿责任,被告王某应承担70%的赔偿责任为x.13元 (x.84×70% ...
//www.110.com/panli/panli_37091870.html-
了解详情
原告王某。 原告万某。...
//www.110.com/panli/panli_35382880.html-
了解详情
死亡、车辆毁损的重大交通事故,事故发生后,虞城县公安局交警队出具交通事故认定书,认定原告司机张亚民承担次要责任,范新光承担主要责任。事后双方某虞城县公安局 保险人,保险人有权对更换项目和价格重新核定。本院认为该估价鉴定结论书是由交警部门依法委托司法鉴定机构作出,程序合法,内容客观真实,其异议理由不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_35332634.html-
了解详情
支公司对原告的损失不承担赔偿责任。被告罗某是桂x正三轮载货摩托车的登记车主,非实际车主,对该车没有管理、支配的权利,也没有从中受益,对本事故的发生没有过错。因此,被告罗某对原告的损失不承担赔偿责任。根据交警部门对事故责任的认定,并参照事故当事人达成的协议,本院确定原告超出某强险责任限额的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_34107394.html-
了解详情
的驾驶证、粤x小型普通客车的行车证及强制保险单,证明粤x小型普通客车的实际车主是罗某,该车在大地财保南宁中心支公司投保了交强险,事故发生在保险 赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费共计x.50元。 本院认为,交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚,适用法律法规准确,本院予以采信。被告肖某 ...
//www.110.com/panli/panli_33245712.html-
了解详情
,直接碰撞相会方向由原告驾驶的电动车的中部,造成原告受重伤和车辆损坏的交通事故。交警部门认定该事故由被告吴某丙负主要责任,原告和阮某戊负次要责任。原告因重度 因本事故损坏,经宾阳县价格认证中心鉴定造成损失是890元。桂A-x号两轮摩托车车主是阮某己,该车未参加强制保险。被告阮某己和阮某戊是父子关系。桂 ...
//www.110.com/panli/panli_33180541.html-
了解详情
主体;三、湘H-x号小货车未购买强制保险,应先在交强险限额内承担无过错赔偿责任,原审判决按同等责任判决无依据;四、原判认定郑某康复护理后续治疗费、 直接承担赔偿责任的主体的理由不能成立,本院不予支持。交警部门查实肇事车辆的车主系吴某,上诉人主张该车辆车主实际为路桥公司,被上诉人吴某、路桥公司二某均不予 ...
//www.110.com/panli/panli_32212396.html-
了解详情