少邦，湖南天宇律师事务所律师。 本院于2009年7月18日立案受理了原告诉被告工伤保险待遇纠纷一案，依法由本院审判员李某权适用简易程序公开进行了审理。原告 ，在下班途中发生交通事故，应属工伤。（略）劳动仲裁委员会作出的（2009）沅劳仲字第X号仲裁裁决书合法有效，原告应履行该裁决书确定的赔偿义务。 经 ...

未达到一肢的10%，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》相关规定，其损伤不构成伤残；(二)参照《劳动能力鉴定——职工工伤与职业病致残等级标准》23项之规定， 等级，判令邓某某向陈某甲赔偿伤残赔偿金，属于认定事实错误，本院予以纠正。二审中，湖南正宏司法鉴定中心依照道路交通事故伤残评定的有关标准，评定陈某 ...

异议，对证据7认为不是专门的鉴定机构作出且鉴定所适用的标准不是道路交通事故损害赔偿的标准；被告对外建设公司对原告提交的证据1至证据12无异议；被告 的要求以《职工工伤与职业病致残等级分级》为依据作出的“原告构成七级伤残一个和九级伤残一处”的鉴定结论，本院不予采信,根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准 ...

的强制险的保险人和车主进行追偿。3、本案涉及的交通事故受害人并非贾某一个人，对方车辆强制险是否已经赔偿不能确定，对方车辆应承担责任比例不能确定。三 予以采纳。 本院查明的事实与原审法院查明的事实一致外，另查明：1、贾某的医疗费清单中有2527.056元药物不在《河南省基本医疗保险和工伤险种药品目录》内 ...

治疗，因伤势严重而被截肢，经法医鉴定为交通事故6级、工伤事故5级伤残；事故发生后，被告除支付部分医疗费外，对其他赔偿事宜置之不理，原告认为是受蔡某、旷某某雇请 中受伤，被告韩某丙则是该车的法定车主，因此，原告与韩某乙、韩某丙之间形成了非道路交通事故人身损害赔偿纠纷；2.原告受被告蔡某、旷某某的雇请，在 ...

，并对原告杨某甲的伤情鉴定所适用的标准《职工工伤及职业病致残程度鉴定标准》提出异议，要求按《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准对原告杨某甲的伤情重新鉴定 份证据，来源合法，客观真实，也与本案有关联，均应认定为本案的有效证据，但证据4针对“学校对杨某甲的损伤不负赔偿责任”不具有证明力。 根据当事人所提交 ...

某某、佛山市南海区桂城腾禅顺五金不锈钢制品厂（以下简称腾禅顺五金厂）因工伤事故损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市南海区人民法院（2007）南民一初字第X 假肢的期限暂计20年，之后另行诉讼是错误的。根据上述法律规定及《广东省道路交通事故处理规定》第21条及最高人民法院法释（2003）第X号的规定，冯 ...

代理人何某，广东宝晟律师事务所律师。 上诉人佛山市南海区X街道城区环卫站因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2007）南民一初字第X X路雍景豪园门口路段工作时发生交通事故，肇事司机逃逸。2006年1月16日，原告经佛山市劳动和社会保障局认定为工伤。2006年5月11日，原告经 ...

上诉人刘某某明显不公。理由是：一审法院在判决上诉人刘某某各项费用时，突发事故初期的差旅费、在南昌的住宿费、餐费、救护车费等各项费用没有包括，而这一系列费用 该工伤认定提出异议，故上诉人越大化工公司依法应向上诉人刘某某承担相应的工伤赔偿责任。上诉人越大化工公司的该项上诉主张于法无据，本院不予支持。 关于 ...

写的事故经过、被告致十六化建公司的情况报告、《厂区交通事故责任认定书》。证实事故发生经过。驾驶员杨建国负事故的全部责任，原告李某甲受伤情况及原告在本次事故 ，该鉴定是工伤鉴定，与本案无关，且鉴定书存在严重瑕疵；认为证据八属实，华力公司确实安排了一名护理人员，该护理人员的费用我们没有计算在赔偿数额中；对 ...