被告李某某、赵某乙在本起事故中负同等责任，故被告平安河南分公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，对原告余下的损失 金3000元，共计x.51元，属于保险公司应赔偿的死亡伤残费用项目；车损780元属于保险公司应赔偿的财产损失费用项目；以上费用均未超出相应赔偿限额，故平安 ...

2974.29元、交通费120元，共计5708.45元，该费用属于保险公司应赔偿的死亡伤残项下的费用；以上费用均未超出中华联合巩义支公司在机动车交通事故责任强制保险 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一百一十六元，财产保全费四百二十元 ...

民安保险河南分公司投有交强险，原告的损失应由保险公司直接赔偿。 被告民安保险河南分公司辩称：交通事故责任认定书上记载事故发生时司机郑某未取得机动车驾驶证驾驶该车 某承担50%计款x.46元，扣除被告郑某已支付的2000元为x.46元；由被告王某戊承担x.92元中20%计款x.78元。限判决生效后十日内 ...

，被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人赔偿的医疗费用限额为x元，死亡伤残赔偿金限额为x元，财产损失限额为2000元。 本起事故中，受害人张 第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；第六十五条第一款规定 ...

。 另查明，湘x号小汽车行驶证登记车主为彭某某，该车在人寿保险公司投保了机动车交通事故强制保险，保险期从2008年9月19日-2009年9月18日。一审法院 .95元，扣除彭某某垫付的住院医疗费x.59元，彭某某还应支付潘某乙、谢某770.36元。 上诉人人寿保险公司上诉称：本案交通事故发生于X年X月 ...

，2009年12月22日的交通事故与其发病存在因果关系；2、建议给予被鉴定人万某某休息期90日，护理期30日，无需营养期。原告支付鉴定费3,000元。 四 主张于法有据，本院予以确认。上述1-10项费用总计9,214.78元，该部分费用应首先扣除被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告1,714.78元， ...

给原告，其余损失由原告刘某乙自行负担。二、被告中国平安保险股份有限公司长沙支公司对被告刘某甲应支付的赔偿金额x.4元承担连带责任。三、驳回原告刘某乙对被告 法有据，其提出商业险不应在本案中一并处理的主张亦符合法律规定，本院均予以支持。但该公司提出的刘某乙的精神分裂症与交通事故无关的理由不符合客观事实， ...

民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼费777元，由被告朱某某负担。 财保衡阳公司不服上列判决，向本院提起上诉称：被上诉人朱 判令被上诉人承担本案诉讼费用。 被上诉人江某某答辩称：1、机动车驾驶人准驾不符造成交通事故，不属于交强险的免赔范围；2、保险公司应在交强险责任 ...

公司；2、马某某在2010年5月6日发生的交通事故中没有任何过错，马某某虽是湘x机动车的驾驶员，但本案交通事故不是马某某驾驶湘x机动车所致，马 应承担x.8元，因被告公汽公司在被告人保湘潭公司投保了第三者责任保险，保险金额为x元，所以被告公汽公司应支付的赔偿款可由被告人保湘潭公司直接理赔；原告垫付的王 ...

，不应承担侵权责任。本次交通事故侵权担责人仅是原告客运公司及被告陈某某。原告与第三人黄某丙等八名乘客分别签订的赔偿协议及相关支付，无陈某某担责的 证驾驶。如果黄某乙属无证驾驶，黄某乙在本起交通事故中的责任就不是同等责任。 中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司辩称：上诉人不能举证证明一审裁判错误。超过 ...