道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案向本院提起的确认之诉，直到2010年9月8日才经长沙市中级人民法院终审判决，被告以原告要求保险理赔已超过诉讼时效 不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员孔干雄 二0一一年七月一日 ...

的损害同时发生了侵权与客运合同造成损害的两个请求权重叠，故在法院审理交通事故人身损害赔偿纠纷案的过程中，既可以选择侵权损害之诉,也可以选择客运合同之诉 为腰椎体压缩性骨折,伤害明显,故依法适用的诉讼时效为一年,这是基本的法律规定。该案起诉时原告要求按侵权损害赔偿的诉讼时效已经超过一年，这是明显的法律 ...

，系甘肃重光律师事务所律师。 原告吴某1与被告黄某乙、王某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年12月22日立案受理。2009年2月20日 执行。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...

索赔时效。2、本案发生的交通事故和保险事故已经通知到保险人，万达物流在一审时递交的车辆定损协议，说明万达物流在交通事故发生后已通知了大地 责任进行了认定之后，与本案相关的道路交通事故人身损害赔偿案件即进入诉讼程序。福建省福清市人民法院作出(2005)融民初字第X号民事判决书和(2007)融民初字第X号 ...

四原告起诉被告中央医院并未超过法律规定的诉讼时效，故被告中央医院的辩解理由不能成立，本院不予支持。2、原告已与交通事故的肇事方王某明于1996年4月 。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下 ...

，系农村居民，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，参照甘肃省2009年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，其丧葬费按照受诉 百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期限，从法律文书规定履行 ...

长安法律服务所法律工作者。 原告吴某甲、吴某乙与被告李某、王某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年6月2日立案受理。原告吴某甲、吴某 执行。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后 ...

条例》第三十三条规定，同一工伤事故兼有民事赔偿或商业性人身、人寿保险赔偿的，按民事赔偿或商业保险赔偿、社会工伤保险补偿的顺序处理，除医疗费和丧葬费不重复 规定的工伤保险待遇向伦某某支付其尚未在交通事故中获得的赔偿部分，原审判决驳回伦某某关于请求交通事故损害赔偿的主张不当，本院予以纠正。基于伦某某在本案 ...

顾问室律师。 委托代理人王新生，新疆驼铃律师事务所律师。 上诉人侯某因交通肇事致使人身损害一案，不服阿图什市人民法院(1999)阿法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 年10月9日起计算，上诉人于1999年4月16日提起诉讼，没有超过一年的诉讼时效；3.依据《道路交通事故处理办法》第三十七条第一款的 ...

交涉及向祁东新闻网投诉，表明原告受伤后一直在主张权利，没有超过诉讼时效，被告对原告的诉讼时效问题没有提出异议，对此，原告无须举证，故证据8、9与本案 也不能住在家里确需就地住宿的费用，其数额参照事故发生地国家机关一般工作人员的出差住宿标准计算。 《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律某干问题的 ...