。经征求被告涉县大运车队意见后，于2010年8月12日由审判员孙小妹适用简易程序进行了公开开庭审理。原告委托代理人常某海，被告常某某，被告殷某某，被告 商业险，要求将商业险部分一并审理，但因本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，而其与保险公司商业险理赔属于保险合同纠纷，不属于同一法律范畴，也不属于法律规定的 ...

股份有限公司上海市分公司（以下简称“xx保险公司上海公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月21日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员乔亚敏 抚慰金，因原告主张过高，请法院酌定；鉴定费和律师费均不属于交强险理赔范围；对护理费、营养费、救护车费、住院伙食补助费等均无异议。 经审理 ...

、中国XX保险股份有限公司上海市分公司（以下简称XX上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月4日受理后，依法适用简易程序，由 因交通事故受伤花去鉴定费1600元，应予确认。 十二、代理费：原告主张代理费4000元，被告陈XX表示过高。被告XX保上海分公司认为代理费不属于理赔 ...

有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月9日立案受理后，依法由代理审判员杨斌适用简易程序公开开庭进行了 的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的，由事故双方当事人按照各自的过错比例予以分摊，本案中，案外人黄xx负本次交通事故全部责任，原告无责任， ...

某保险公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月3日立案受理后，依法由审判员陈某岚适用简易程序公开开庭进行了审理 责任限额范围内依法向原告承担赔偿责任。至于原告主张的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的，超出部分应由案外人罗某某和上海某汽车运输有限公司赔偿。现 ...

辩称，我公司在交强险和第三者责任险限额范围内理赔，原告请求的项目应按照《湖南省（2009-2010）度道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，刘某某实际住院 《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案例适用 ...

违反了《道路交通安全法》第三十八条、第四十三条之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项之规定，张宝林承担事故的全部责任 了一定费用，应当与被告杜某某一同视为共同经营人，共同承担赔偿责任。对晋城财产保险公司理赔数额外的原某的损失，由被告杜某某承担80%，被告焦作宏达运输公司承担20% ...

保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱翔独任 责任，超出限额或不属于交强险理赔范围的部分由被告秦XX、被告XX公司按60％的比例共同赔偿。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通 ...

保险股份有限公司上海分公司（以下简称××保险）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨爱萍独任 、精神损害抚慰金2,000元，合计人民币13,950元，原告要求××保险在交强险范围内承担理赔责任，超出或不属于交强险部分由被告孙××全额赔偿。 被告 ...

衣物损失费，被告林××、雷××同意衣物损失费在本案中不予处理。 以上事实，由交通事故简易程序处理书、驾驶证、车辆行驶证、病历卡、出院记录、鉴定书、保险单、 （二）项之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分， ...