。 原告赵某与被告曾某等交某事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年6月29日起诉来院，本院于同日立案审理。被告应诉后递交某民事答辩状。本院依法组成合议庭， 驾驶两轮助力车在固始城关红苏路由北向南左转弯时与曾某驾驶的豫x号轿车发生碰撞，致原告受伤。交某部门认定原告负次要责任，与事实不符；被告曾某应负 ...

后起火，并将两车及货物引燃，造成车辆报废、吕某甲可及武某光死亡的重大交通事故。该交通事故发生后，于2010年7月7日，洛阳市公安局交通警察支队高速 交通事故中两人死亡应以相同数额计算死亡赔偿金，因事故发生时《侵权责任法》尚未实施，故不予采纳。 针对各被告应如何承担赔偿责任的问题，原审认为，肇事车辆豫x ...

的车辆，该车在都邦财险新乡中心支公司投有交强险，事故发生时闫某某从事的是职务行为。 争议焦点：1、如何某认责任认定书的效力和民事赔偿责任如何某担 驾驶的无牌摩托三轮车发生察挂后，摩托三轮车又与原告何某某驾驶的电动自行车发生相撞，造成原告何某某受伤、车辆不同程度损坏的交通事故，事故经辉县市公安局交通警察 ...

案由为人身损害赔偿纠纷欠当问题。本院认为，驻马店运输公司因其投保车辆发生交通事故致李某某人身损害，属侵权行为，同时驻马店运输公司作为客运合同的承运人， 。最高人民法院[2006]民他字第X号《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡 ...

汽车运输公司，在被告中华联合财产保险股份有限公司辉县支公司投保交强险。故起诉，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损 证据材料有：1、挂靠协议复印件一份。证明按协议约定，豫x出租车发生交通事故，被告第二汽车运输公司不承担赔偿责任。 被告段某某、中华联合财产保险股份 ...

、中国保险监督管理委员会关于交强险有关问题的复函一份；3、关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的请示，最高人民法院（2009）民 内赔偿，超出部分由其承担；安诚财险河南分公司认为勾某某系醉酒驾车发生交通事故，不同意赔偿。 本院认为，公民享有生命健康权，生命健康遭受侵害的，有权 ...

协议的效力问题；三被告荆州市宇通汽车运输有限公司承担何种责任；四是本次交通事故的赔偿项目及损失如何确定。 （一）本案被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司主体资格的 十九条，本院查明死者易某华的出生日期为：1962年1月4日。事故发生时，死者易某华年满48周某，依上述规定死亡赔偿金应按20年计算 ...

医疗费单据索要后到保险公司理赔，没有事实依据，不符合事实。本案的事实为：本案的交通事故发生后，被告宋某丙先后为原告宋某甲垫付：（1）、原告宋某甲在 时许，该车与停在路右行车道内康明斯牌大货车发生碰撞交通事故，交警部门认定双方负事故的同等责任，事后车主起诉要求雇员赔偿其各种损失x元，法院审理后认为，雇员 ...

《最高人民法院民一庭[2005]民他字第X号关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的意见，对原告应按城镇居民计算赔偿数额。为 为x.29元。 4、精神抚慰金。从案情看，被告赵某某具有一定的过错导致事故发生并致张大海死亡，原告作为张大海的主要家庭成员心灵上受到了严重的伤害， ...

意见同一审时的答辩以及质证意见。本案交通事故中我公司承保的险种并不是交强险而是商业险，一审法院驳回原告对我司的起诉是正确的,请求维持原判决。 根据诉 、孔某乙、人保徐州分公司均未向法庭举证。 本院认为，第一、关于本案交通事故的责任认定问题。在本案交通事故发生后，公安机关进行了调查取证并出具了事故认定书 ...