安邦保险贵港公司投保了交某险。发生本次交某事故是在保险期内，交某险约定被保险人有责任的，死亡残疾赔偿责任限额为11万元，医疗费赔偿限额为1万元， 事故责任强制保险条例》所规定的免责范围，故被告安邦保险贵港公司拒绝承担赔偿责任缺乏法律依据，依法不予支持。 二、关于原告主张某赔偿数额是否符合法律规定问题。 ...

X月X日出生，汉族，农民。 原告陈某诉被告黄某、林某机动车交某事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某 机构出具的医疗票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告主张102196.66元合理有据，应予支持。原告要求护理费62.8元/天人×50天×1人＝3140元、住院 ...

查明的案件事实相一致，本院予以确认，到庭双方当事人对一审法院认定覃某甲因事故造成的经济损失2779.15元无异议，本院予以确认。 综合诉辩双方的辩论意见， 内予以赔偿。这是法律对保险公司对所承保有交强险种的车辆发生交通事故需要赔偿的强制性规定。《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《条例》）第二 ...

责任限额内予以赔偿。这是法律对保险公司对所承保有交强险种的车辆发生交通事故需要赔偿的强制性规定。《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《条例》）第二十 》第二十二条第二款规定，无证驾驶造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。也就是说非财产损失不在免责范围之内。《条例》第二十三条亦明确规定， ...

深圳分公司因与被上诉人蒋某、刘某乙、蔡某、广东广通物流发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服桂平市人民法院（2011）浔民初字第X号民事判决，向本院 因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。《道路交通事故处理程序规定》第八条第一款规定，道路交通事故有下列情形之一的，当事人应当保护现场并立即报警： ...

。冉某持有准驾记录为C1类机动车驾驶证，不具有驾驶中型自卸货车资格。 上述事实，有原、被告庭审中的一致陈述及原告提供的户籍登记卡、忠县公安局乌杨某出所及忠县X 责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。”现秦X在交通事故中死亡，被告彭某、秦某、秦某、秦某、彭某 ...

与被告冉某甲、冉某乙、都邦财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年12月28日立案受理，依法由审判员冉某乙独 业务的个体工商户营业执照，足以证明原告在受伤时已在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源，应按城镇居民标准计算赔偿数额；因双方对本院委托的关于原告受伤 ...

了机动车交通事故责任强制保险。原告住院83天期间由其儿子陆钢护理，陆钢是贵港市中心血站在编在职职工，2010年全年总收入41768元。 上述事实，有当事人 其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

不应支持。 被告华安财保贵港分公司辩称，答辩人愿在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔偿合法有据的损失，不承担原告诉讼费。 经审理查明,2010年1 ，有事实及法律依据部份的抗辩事由，本院予以采信。依据《中华人民共和国交通安全法》第某十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

起诉之日，被告已给付原告6000元。 另查，被告肇事车辆未某保道路交通事故第三者责任强制保险。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因过错造成他人人身 医嘱或处方证明，本院不予支持，对于具有医嘱处方的外购药（如10支血红蛋白有新乡县人民医院诊断证明书中医生证明）及合理门诊治疗费用予以支持。原告主张的 ...