原告陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，古田县人，农民，住（略）。 身份证号码：x。 原告丁某某，女，X年X月X日出生，回族，古田县人，农民，住（略）。 身份证号码：x。 俩原告委托代理人兰友鹏,福建名仕律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称平安保险），住所地福州市 ...

生命健康权受法律保护。三原告以其亲属因交通事故死亡为由提起诉讼，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“ 调解书中被告邓某某应赔偿三原告x.83元。由于死者李某是城镇户口，其死亡赔偿金按河南省2009年度城镇居民人均纯收入x.56元，计算20年，计款x.2元 ...

余x.50元为原告孙某某、韩某甲、韩某乙的实际损失。受害人韩某刚因交通事故死亡，给原告孙某某、韩某甲、韩某乙的精神上造成一定损害，其请求精神抚慰 赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告周某某赔偿原告孙某某、韩某甲、韩某乙丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费超出交强险责任限额部分 ...

二）项、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 原告苏xx因交通事故造成的损失：医疗费21,142.70元、营养费3,600元、住院伙食补助费580元、误工费10,000元、护理费3,143元、残疾赔偿金57,676 ...

交医院医疗费2000元。 本院认为，发生本次交通事故，是因被告曹某某的雇佣司机驾驶机动车辆，违反道路交通安全法律规定，未保持安全车速，被告曹某某的 酌定为6000元。二被告主张原告请求的残疾赔偿金、护理费的标准应按2008年度农村居民人均纯收入标准计算，不符合法律规定，本案2010年3月20日一审法庭 ...

保单，被告XX食品公司提供的收条、保单在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通 在本案中一并处理。8、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等属于死亡伤残赔偿限额范围，医疗费、营养费、助 ...

元；车况鉴定费、尸体检验费为3600元。据此，对五原告的损失核定如下：1、死亡赔偿金x元(x.20元/年×20年)；2、丧葬费x元；3、被扶养人倪 的“第三者”，故上诉人应对受害人万某明因交通事故死亡赔付交强险和第三者责任保险责任限额范围内的保险金。原审根据相关法律规定，判决上诉人在交强险和第三者责任 ...

发生的一方给死者亲属的补偿费用，具有精神抚慰和经济补偿性质。韩某国因交通事故死亡，死亡赔偿款x元没有明确赔偿项目，应该由其配偶、子女、父母共同分享，被告 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 被告韩某戊于本判决生效后十五日内返还三原告因韩某国死亡所得的死亡赔偿金三万四千元 ...

4340元、营养费4340元；4、交通费2000元；5、鉴定费1000元；6、死亡赔偿金x元；7、精神抚慰金x元；8、丧葬费x元。 被告申广东辩称 佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命权受法律保护。三原告以朱某礼因交通事故死亡为由向本院起诉，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷（指机动车驾驶人员、行人 ...

/5＝2676.41元， 本院认为：公民的生命健康权受到法律保护，原告亲属陈某委因交通事故死亡是客观事实。根据交通事故认定，陈某委乘坐的豫x号货车在极 合搬运公司、李某不承担责任的抗辩意见，均不符合法律规定，本院不予支持。 四原告诉求死亡赔偿金x元，符合法律规定，本院予以支持；丧葬费x元符合法律规定， ...