，48岁，汉族，东方市X乡X村人，住（略）。 上诉人东方市公安局交通警察大队及上诉人刘某某不服海南省东方市人民法院(2003)东行初字第X号行政判决，向 。事故的当天，东方市公安局交警大队经现场勘验制作《道路交通事故现场图》及《道路交通事故现场勘查笔录》。上述现场图及勘查笔录表明，当时司机刘某某采取了 ...

律师。 委托代理人阮江宁，四川泸州五月花律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)泸州市公安局交通警察支队三大队。 法定代表人刘某某，该大队队长。 上诉人罗某某因不服 责任认定正确所提供的证据为:1道路交通事故报案、立案登记表；2现场勘查原始草图、现场图；3现场勘查笔录；4对事故车辆的勘查笔录；5公路情况 ...

。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告欧某某、被告成都市公安局交通管理局的委托代理人王某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2000年9 全部责任的事实，向本院提交以下证据： 1．2000年7月16日道路交通事故现场勘查笔录。记录了简要案情及勘查情况； 2．2000年7月16日道路 ...

回证，交警部门违反法定办案程序，应认定此交通事故责任认定书无效，保险公司虽到了事故现场，但保险公司不是交通事故责任认定的法定部门，其无权对交通事故 ，进行了举证和质证，本案主要争议事实如下： (一)被告周某某认定原告陶某某违反交通规则将右手搭放在车窗外，车辆倾倒致其右手受伤某造成损害的直接原因，原告 ...

浙江省金华市人民检察院以(2003)金市检刑诉字第X号起诉书指控被告人辛某犯交通肇事罪，于2003年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 及辩护人分别提交的下列证据： 1、金华市公安局交通巡逻警察支队勘查交通事故现场记录、勘测现场路段记录、勘查事故车辆停车位置及地面痕迹记录、提取物证笔录、 ...

X区人民法院提起诉讼。重庆市X区人民法院于2002年6月27日，以重庆市公安局交通管理局第十二支队作出的责任认定书所适用法律不当为由，作出(2002)渝北法行初 十三条(二)项的规定。依照《处理办法》第二十条的规定，当事人逃逸或者故意破坏现场、毁灭证据，使交通事故无法认定的，应当负全部责任。袁某以现场 ...

分别进行了举证、质证，本院当庭进行了认证。 被告所举证据有：(1)现场勘查笔录、事故现场图、交通事故车辆技术鉴定书、武汉市公安局对彭某友、祝某勇尸体的法医鉴定书、 第三人张某丙和武汉市电车公司对被告举证无异议，但共同认为彭某友是造成事故的直接原因，应负主要责任，而张某丙是间接原因，应负次要责任，被告对 ...

重庆市石柱土家族自治县人民检察院以石检刑诉(2006)X号起诉书指控被告人江某甲犯交通肇事罪，于2006年4月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院 登记表表明该案进入了法定程序。 2、公安机关制作的交通事故现场图、交通事故现场勘查笔录及拍照记载了案发现场的地点、地形特征、伤情的大致情况。 3 ...

：吴某酒后驾车； 证据5、交警队作出的道路交通事故责任认定书。 证明：吴某肇事后不报案，移动现场，负本次事故全责； 证据6、原告代理人摘抄的广汉市 鉴定，本院研究室委托省院鉴定中心鉴定，于11月8日作出“根据现行GA35--92《交通伤残评定》标准4—10--2--d的规定，陶某上颌双侧中切牙折断可以 ...

压藏在篷布里面的黄某头部，造成黄某当场死亡的重大交通事故。被告碾压中黄某后并没有停车，离开现场去卸货回来时在村民的阻拦后才被迫停车于事故现场附近， 到管理职责的，承担相应的补充责任。”被告亭茶村小学应诉后虽然主张受害人黄某在事故发生当天早上没有到校并提供《证据》予以证明，但该证据上只有黄某西作为被告亭 ...