系该车驾驶员；张运力在案发时驾驶豫x（豫x挂）号车，系该车驾驶员。2、第x号交通事故损害赔偿调解终结书。证明本案经滁州市交警支队高速四大队调解无效，对损害 》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告王某乙于本判决生效后 ...

被告人的机动车驾驶证及行车证复印件、驻公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书、交通事故调解记录、交通事故损害赔偿调解书、死者亲属的撤诉书、汝南县公安局交警大队 自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。案发后被告人亲属与死者亲属达成调解协议，积极赔偿死者亲属的经济损失，得到了死者亲属的谅解，可酌定从轻 ...

票据、交通费票据、司法鉴定意见书、司法建议书、鉴定费票据、机动车交通事故责任强制保险单、以及询问笔录、调解协议、庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告王 内直接对原告进行赔偿。原告与被告王某某于2009年12月14日达成的调解协议不违反法律规定，本院予以确认。原告对被告付某某的撤诉申请符合法律 ...

年3月22日。 上述事实，有当事人陈述及本院予以确认的下列证据所证实：事故认定书、驾驶证、行驶证、协议书、医疗费发票、病史资料、交通费发票、聘用合同、营业执照、 、保单等。 因第三人未到庭，致调解不能。 本院认为，公民享有生命健康权。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司 ...

柴某受伤住院。2008年12月16日，鹤壁市公安局交巡警支队（三大队）做出事故认定书，认定“卢建军负同等责任，王某某负同等责任”。按照法律规定，机动车之间 应由被告人寿保险公司依据机动车交通事故责任强制保险合同的规定，在死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元内予以赔偿。案经调解无效。依照《中华人民 ...

8月24日到开封强力集团预应力产品制造有限公司工作，月工资1800元。李某某因此交通事故造成经济损失有误工费7800元（60元/天×130天）、护理费4712.5元（ 应当在交强险的范围内承担责任，一审判决未超出强制保险的范围。调解协议是双方真实意思表示，真实有效。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判 ...

事故发生在保险期间内。 上述事实，有验伤通知单、交通事故损害赔偿调解终结书、道路交通事故认定书、病史、出院小结、医疗费发票、嘉定区中心医院病人费用小项 事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任 ...

以上查明的事实，有以下证据证明：原告和三被告的陈述，原告提供的交通事故认定书、调解终结书、保单复印件、第一被告驾驶证及行驶证复印件、病史资料、住院费用清单 伙食补助费为460元、残疾赔偿金某22,770元。5、车辆损失费，系本起事故造成的实际财产损失，根据本案的实际情况及被告的抗辩意见，本院酌定原告的 ...

生活费x元精神损害抚慰金x元，合计x元。 原审法院认为：被告张某某违反道路交通安全法规，在高速公路上高速行驶与横穿高速公路的二原告之子李某（14岁） ，共计x元的诉讼请求。 被上诉人在庭审中答辩称，本案所涉及的交通事故人身损害赔偿纠纷已经调解，赔偿协议已履行完毕，上诉人再行要求赔偿，违反法律规定。上诉 ...

二审改判支持上诉人的一审诉讼请求。 朱某某答辩称，不应承担任何责任，双方已调解解决，上诉人又提起诉讼不符合规定。另外，上诉人当时只是擦伤，（2008） 本院认为，双方发生的交通事故经交警部门的事故认定，上诉人负事故的次要责任，原审根据交警部门的事故认定并结合双方当时在交警部门达成的调解协议及上诉人的 ...