交通警察大队出具的西公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书一份，用以证明交通事故发生经过及责任划分情况。 5、门诊医药费发票3张，用以证明原告门诊检查 。本案二被告所驾驶的摩托车均未承保机动车交通事故责任强制保险，应在承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告樊某进行赔偿。被告王某某负主要 ...

黎XX未靠路边行走，违反《湖南某事实〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》（一）项“在没有划分人行道的道路上，行人在距离道路边缘线一米范围内通行 、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”而被告李XX驾驶的湘x号二某摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险，造成受害者失去法律规定的强制保险 ...

双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 关于交通事故事实及责任划分问题。道路交通事故认定书是公某机关处理交通事故，作出行政决定所依据的主要证据， 认定的法律依据、归责原则有所区别，故道路交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任，在各方当事人对道路交通事故认定书均无异议的情况下，人民法院可以将道路 ...

上诉人（原审被告）黄某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人（原审原告）黄某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人孙某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原审被告陈某，男，X年X月X日出生，汉族，原住（略），现住福建省长乐市X镇X路X号。 原审被告中国平安财产 ...

出生，汉族，住（略）。 原告李某甲与被告李某乙、陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员覃尚钦适用简易程序，于2011 住院20天，用去医疗费2447.70元。出院医嘱休息1个月。 根据原告的请求，参照2011年度广西道路交通事故损害赔偿项目的标准计算，核定原告李某甲在本次交通事故 ...

黄某丁与被告黄某戊机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员覃尚钦适用简易程序，于2011年11月28日和2012年1月5日两次 书、当事人的身份证、户口簿等户籍证明及当事人的陈述在案证实。 本院认为，一、关于事故责任如何划分的问题。根据对桂平市公安局交警大队所作的调查材料、道路交通事故 ...

安鑫公司”）、中国人民财产保险股份有限公司防城港分公司（下称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月20日受理后，依法适用简易程序 日24时止，死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。 本院认为:一、民事责任及责任划分。根据《中华人民共和国 ...

不予支持。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于医疗费用的赔偿限额为x元；医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿 有引起交通事故的过错人承担本案的赔偿责任，适用公平责任原则来归责适用法律确有错误，应当适用于过错责任原则来归责，一审法院适用公平责任原则划分责任适用 ...

河南中原法汇律师事务所律师。 原告某某与被告某某、李某、人寿财险新乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某某的 某失，首先应由被告某寿财险新乡支公司在交强险范围及限额内予以赔偿，不足的部分，应根据事故责任划分，由各事故责任方予以承担。因被告某某负事故的 ...

丙辩称：原告请求护某和误工费过高，电动车损失只负责修理，其他项目同意赔偿。 原告王某乙为支持其诉讼请求提供的证据有：1、交通事故认定书；2、宜阳县 事故经宜阳县公安局交通警察大队认定，原告王某乙、被告白某负该事故的同等责任。该责任认定书事实清楚，责任划分合理，本院予以确认。原告王某乙要求赔偿误工费、护 ...