，车牌号为沪X小客车的车主系被告某公司，被告某公司向被告某保险公司投保了沪X小客车的交通事故责任强制险。嗣后，双方为赔偿事宜多次协调，均未果。 损害抚慰金人民币20,000元。被告某保险公司先在机动车交通事故责任险限额内承担直接赔付责任。余款由被告某公司按责承担。在审理中，原告变更了诉讼请求，住院伙食 ...

被送往郑州市第三人民医某住院治疗。此次交通事故经郑州市公安局交通警察支队四大队认定，被告宋某某负事故全部责任。经多次协商，原、被告就赔偿费用无法达成 护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误某某、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医某某用赔偿限额为x元，负责赔偿医某费、诊疗费 ...

年11月20日行左胫骨平台骨折切复及锁定钢板内固定术。此后，原告多次到仁济医院就诊，原告为治疗自行支出医疗费11,307.30元，被告林XX XX财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，不足部分由被告林XX承担赔偿责任。被告张XX作为车主对于林XX的上述赔偿义务承担 ...

销售统一发票显示原告为该两轮摩托车的实际车主，对该项损失额有巩义市交通警察大队委托郑州宏信价格评估咨询有限公司出具的《道路交通事故车物损失估计鉴定结论书》予以证明， 交通安全法》第七十六条的规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担责任，不足部分，应由被告陈某某根据过错程度承担 ...

6时，在（略）农科所院内徐某丁驾驶豫x号车将原告撞伤，豫x车车主为杨某，在保险公司投保交强险。现要求三被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食 高赔偿应按标准计算，保险公司应承担责任。 被告保险公司辩称，本案非交通事故，交强险保的是交通事故，原告请求过高，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。 经审理查明,2009年 ...

，本院予以确认。本院根据被告庞某某和被告邹某丙在此次交通事故中的过错程度，确定被告庞某某承担原告损失60%的赔偿责任，即x.29元；被告邹某丙承担原告损失40 发生时已将其所有的车牌号为湘x长安货车赠与给被告邹某丙，因该车登记车主为被告胡某某，且与2009年12月7日韶山交警大队对被告邹某丙的询问笔录 ...

再进行赔偿。 另查明，原告刘某乙系农村户口。湘x凯迪拉克牌小轿车的车主系被告刘某丙，刘某丙系被告刘某甲的姑姑。该车在被告平安保险长沙 责任限额范围内予以赔偿，不足部分再按机动车之间造成交通事故的过错比例分担。故原审判令原审被告平安保险长沙公司承担连带赔偿责任属适用法律错误，本院予以纠正。上诉人平安保险 ...

四人出院后，支付医疗费用2万余元，并由多人在医院护理。被告高某是豫x号轻型货车司机，该车实际车主为被告孙某某，该车系被告豫北运输公司所有，其 司机被告高某在从事雇佣活动中致原某受伤，交通事故认定书认定被告高某负事故的次要责任，因此，被告孙某某应当承担赔偿责任。被告豫北运输公司作为被挂靠人，应当承担相应 ...

。 被告杨某某未提供相关证据。 被告中州集团镇平公司辩称：应由实际车主承担责任，公司不承担责任。保险公司应在保险范围内理赔。 被告中州集团镇平公司为证明其 范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例 ...

6月16日9时55分，被告李某甲驾驶辽x出租车（被告郑某某为该车车主），沿着建国南路由南向北行驶至建国南路X路口北侧人行横道时，与由东向 赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据 ...