桂好的死亡负有重大的过错责任。综上所述，死者林桂好应对本案的交通事故负全部责任，郑某丙不负事故责任。据此请求：1、撤销原判；2、认定郑某丙不承担赔偿 汤某乙要求以居民服务行业人员的收入标准计算护理费及判付误工费，依据不足，本院不予支持。第三，关于精神损害赔偿的问题，因本案交通事故致林桂好伤重死亡的损害 ...

石大队在《交通事故认定书》认定为该车严重超载及曹某某操作不当，故曹某某对该事故的发生有过错，应当与雇主华某某承担连带赔偿责任。同时，根据 按二十年计算”的规定，并参照云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2004年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》(以下简称《2004年人损标准 ...

。 第六组：11、病情介绍；12、出院小结，证明根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》的规定，原告的伤情不应构成二级伤残。 对于被告(反诉原告)施某 ，机动车驾驶人已经采取必要处置措施某，减轻机动车一方的责任。”在本案当中，根据《道路交通事故责任认定书》，认定施某乙驾车未按规定车道行驶，且超速行驶， ...

的有关规定，确认死者李某的死亡赔偿金，应适用农村标准。三、依据被上诉人刘某戊与死者李某在本次交通事故中负同等责任的事实，重新确定本案当事人承担交通事故 交通警察大队大塘中队作出的交通事故认定书记载的事故基本事实可以认定，死者李某未按规定横过公路，其本身亦具有过错，应负事故的同等责任，故根据法律规定应 ...

某的丧葬费6222元。2005年1月26日，铜梁县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》认定何某应当承担事故的全部责任。 另查明，渝（略）号车的登记车主系 主张。张某甲等4人及江某、何某认为铜梁县人民医院存在过错应当承担赔偿责任的问题，因交通事故的发生系因何某的违法行为所致，铜梁县人民医院在运送龙 ...

没有过错，行为上没有违章，且交警部门的交通事故认定书对双方当事人的事故责任无法认定，同时原告亦无其他证据证明第一被告有过错或违章，故第一被告于该起交通事故 规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄增加一岁减少一年。 ...

支持，但原告部分请求过高，过高部分本院不予支持。宁乡县公安局交通警察大队对事故责任认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。被告某某公司系肇事车辆湘 责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...

2011年12月19日宁乡县公安局作出第（略）号道路交通事故认定书认定：此次事故赵某、向某均负同等责任。原告向某受伤后，当即在宁乡县第四人民医院 赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

以认可；6、医疗机构没有出具意见，营养费不予以认可；7、住院伙食补助费赔偿标准为每天12元，住宿费原告未提供任何住宿费发票，不应当赔偿；8、原告不构成 负同等责任。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故责任认定恰当，本院予以采纳。对于本次事故所造成的损失，原、被告应按各自的过错承担责任，本院确定由被告杨某 ...

原告曾某提交的劳动合同有改动痕迹，故其内容不真实，原告曾某应按农民标准计算损失。被告徐某对两原告提交的证据的质证意见与被告阳光财产保险股份有限公司湘潭 的次要责任。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故责任认定恰当，本院予以采纳。对于本次事故所造成的损失，原、被告应按各自的过错承担责任，本院确定由被告徐某 ...