华（略）事务所（略）。一般代理。 原告朱某甲与被告朱某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某 答辩，庭审时辩称，事故发生在村道，车辆来往频繁，且在上学期间，原告与他人在肇事路段玩耍、互相推搡致事故发生，原告及监护人有过错，应承担相应的责任，不能依据 ...

、朱某甲、朱某乙与被告朱某丙、财产保险公司秀屿支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月29日立案受理。依法由审判员郑某銮适用 中其已先预付人民币x元给原告蔡某某，另还垫付了鉴定费、车辆检测费（2部肇事车辆）3000元，要求予以折抵。 被告财产保险公司秀屿支公司未作书面答辩，但在 ...

物流汽车运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月24日立案受理，依法组成合议庭 公司未作答辩。 被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司辩称：1、因为肇事车辆在保险公司承保了交强险，作为保险公司愿意在交强险的限额 ...

被告徐某某、焦作市顺通达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市山阳区X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 。因受害人曹某的死亡损失费用另案处理，赔付责任强制保险费x.8元，该肇事车辆所剩余的强制保险费x.2元(x元-x.8元)原告曹某甲、曹某 ...

徐某某、焦作市顺通达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市山阳区X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 人身损害赔偿案件相关规定计算确认，由被告徐某某及被告焦作市顺通达运输有限公司按次要责任（30%）划分即x.8元（x元×30%）予以赔偿。因该肇事 ...

诉被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安保险公司）、马某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月3日受理，2010年2月5日向 原告申文强与被告马某的爱人徐XX签订的《转让协议书》一份；证实肇事司机愿意赔偿给受害方x元，并同意将保险公司对事故的理赔全部转让给受害方。 ...

（以下简称××公司）、××保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高洁华独任审判，公开 个月。原告认为，许××违法行驶给原告造成严重的人身损害和经济损失，同时也给原告带来较大精神损失，被告××公司作为肇事车辆的所有者，应对原告损失承担 ...

简称xx旅行社）、xx财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称xx公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月27日受理，原告刘xx于2010 有限公司上海分公司辩称，对事故的经过及责任认定均无异议。被告xx旅行社所有的肇事车辆在被告xx公司处投保交强险，事发时在保险期间内，故同意在 ...

某物资贸易有限公司、某财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月26日立案受理后，依法由代理 的驾驶员，事发时系为李某某履行雇佣事务。被告上海某物资贸易有限公司系本案肇事车辆（沪x中型普通货车）的登记所有人。被告上海某物资贸易有限公司与 ...

田某某、陈某某、某财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月16日立案受理后，依法由代理 费，认为原告的电动自行车只是行李箱坏了，是可以修理的。 被告保险公司辩称，肇事车辆确在被告保险公司投保，事故也发生于保险期限内。对伤残鉴定结论有 ...