期间共计花费医疗费2689.31元。根据交强险规定非医保费用不属保险责任，经审核后属于保险责任范围的医疗费为2006.31元。（非医保费用为683元）（2） 某乙承担共同赔偿责任应予以驳回。相对于闽x中型普通客车，虽然原告不属于第三者，但属于车上人。因肇事车辆由被告仙游公交向被告仙游财保投交通强制险和 ...

永春支公司（以下简称永春财保公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月9日受理后，依照简易程序，于2010年8月17日公开开庭 、车辆损失费1503元，车损评估费200元；10、鉴定费900元，计x.48元。由于肇事车辆闽x号货车在被告永春财保公司处投有强制保险、第三者责任险，不计 ...

起至2009年8月5日二十四时止，本事故发生在该保险期限内。本事故发生后，被告林某乙已支付原告7000元。上述事实，到庭原、被告均没有异议，且 ，应由被告城厢财保公司直接承担，对超过强制赔偿限额除鉴定费外的部分仍由负有交通事故责任的双方按所负责任比例承担，因肇事车辆在被告城厢财保公司投有第三者责任险和 ...

赔偿原告x.4元。故请求二被告共同再赔偿原告因交通事故造成经济损失x.4元。 被告郑某某辩称：对责任认定无异议。肇事车辆有在保险公司投保交强险和第三者 普通货车于2008年5月17日注册登记的机动车行驶证的所有人为郑某某，本事故发生后，被告仙游财保公司已垫付原告医疗费x元，被告郑某某已付原告现金x元及 ...

。交警部门对本事故作出的认定书事实清楚、责任划分明确，本院予以确认。原告受伤后在九五医院住院治疗16天，花去医疗费x.01元，有医院的病历、出院 审理，因双方对赔偿数额各持己见，致调解无效。 本院认为，交警部门对本案交通事故作出的事故认定事实清楚，责任划分明确，本院依法予以确认。肇事当事人应承担相应的 ...

特别代理。 原告黄某乙与被告张某丙、人保荔城支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某乙的 ＋营养费700元＝8320.63元，余额x.63元－8320.63元＝2400元，由肇事双方按责任论赔。原、被告双方负事故同等责任，且原告系非机动车驾驶人， ...

发票，不能认定,其他同意保险公司意见。 4、交通费票据X组。欲证明原告受伤后为治病花去交通费638.5元的事实。经质证，被告大地财保莆田支公司认为车票只能 导致他人人身安全健康受到损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。被告林某甲与被告王某某均系本案交通事故的肇事当事人，并经交警部门认定分别承担本事故的 ...

、X线报告单、疾病证明书、出院小结、医疗费发票、费用清单一组。欲证明事故发生后，原告在秀屿区医院住院治疗,花去医疗费x.69元,医属建议休息4个月 过错导致他人人身安全健康受到损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。原告王某某与被告张某某均系本案交通事故的肇事当事人，并经交警部门认定分别承担本事故的次要、 ...

车辆已在被告保险公司投保交强险及商业险，原告的经济损失应由被告保险公司予以赔偿。事故发生后，其已赔付给原告人民币x元，应在被告保险公司的赔偿款中折 ，无法认定。对证据6认为，收款收据不能认定。被告许某某提供以下证据：1、交通肇事暂寄款凭证一份，以此证明被告许某某在涵江交警大队预交人民币5000元。2、 ...

、法医学尸体检验鉴定报告、尸体处理通知书、火化证、调解申请书、道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故经济赔偿凭证、谅解书、侦查报告、抓获经过、户籍证明等证据证实 重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因 ...