某韩某海运株式会社(以下简称被告)诉原告中国大连辽南船厂(以下简称原告)船舶修理合同修船质量索赔纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。原告委托 的证据。故对原告提供的射线检测报告、换板作业指导书、产品质量证明书、电焊条质量合格证及射线挥伤透视底片的真实性、合法性，本院予以认定，但 ...

，后分别销售给肖某、王某某、马某某等人。 4、鉴定结论 河南省烟草质量监督检测站检验报告1份（编号R-ZMD-WJ（略））,证实2011年2月 的销售数额应以实际销售出去的金额计算。遂平县人民检察院起诉书认定的四被告人销售伪劣产品某数额证据不足，应予更正。根据现有证据，能证明四被告人已实际发生的伪劣 ...

湘潭县人，住湖南省湘潭县X组X号 上诉人南京汽车集团有限公司与被上诉人唐某因产品生产者责任纠纷一案，上诉人南京汽车集团有限公司不服湖南省湘潭县（2011）潭民 日驾驶该车在湘潭市X区发生交通事故。经湖南省汽车摩托车（整车）产品质量监督检验授权站质量检测，结果为该车转向器总成内部发卡（输入轴仅能向左转动 ...

，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决审理查明： （一）生产、销售伪劣产品部分 2007年以来，被告人邓某火腾先后分别租赁位于龙岩市新罗区X镇X村外洋 赖某乙、钟某某及原审被告人邓某火腾为牟取非法利益，违反国（略）产品质量法规，明知是病死猪肉仍然予以生产、销售，生产、销售价值人民币20万元以上 ...

赵国华，北京市铭基律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）索尼爱立信移动通信产品（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区望京科技创业园A座3、X层。 法定代表人 不予支持。 “索爱”已被广大消费者和媒体认可并使用，具有了区分不同商品来源、标志产品质量的作用，这些实际使用效果、影响自然及于索尼爱立信公司和索尼 ...

受到破坏后密封不严液压油外泄，液压升降无法正常运行，被迫停产。后经乐山市产品质量检验所检验结论为：该活塞杆镀铬前未处理好表面，镀铬层附着力不足 补充协议有效。上诉人大连设备厂提供给被上诉人方舟公司的机械设备在质保期内出现了质量问题发生纠纷后，方舟公司已向原审人民法院提起诉讼，要求大连设备厂赔偿由其质量 ...

月X日出生，汉族，农民，初中毕业。2011年4月15日因涉嫌生产销售伪劣产品罪被叶县公安局刑事拘留，2011年5月20日被逮捕。现羁押于叶县看守所。 认定。 本院认为，被告人被告人谢某、胡某、李某丙、李某丁某反国家产品质量法规和烟草专卖制度，非法生产假冒伪劣卷烟制品，其行为均构成生产销售伪劣产品罪； ...

裁定认定事实不清，证据不足，适用法律不当；本案应当是合同纠纷，不是产品质量侵权纠纷；陈某乙不应列为被告；上诉人萍乡市葡萄水泥制造有限公司的住所 某乙处购得由上诉人萍乡市葡萄水泥制造有限公司生产的水泥建造房屋，发现水泥存在质量问题，便以水泥生产者萍乡市葡萄水泥制造有限公司和陈某乙为被告向攸县人民法院提起 ...

决定取保候审。 被告人张某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌销售伪劣产品罪2009年11月21日被浙江省临海市公安局白水洋派出所抓获，2009年11月28日 证据已经庭审质证核实。 本院认为，被告人游某某、唐某某、张某某无视国家有关产品质量、工商管理制度和消费者的合法权益，明知是伪劣卷烟，仍予以销售，其 ...

被告韩某某销售的水泥为不合格水泥，根据法律规定，因产品质量不合格造成他人财产损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任，因此被告博兴县特种水泥有限 鉴定所对被上诉人所建房屋与其使用上诉人水泥之间是否存在因果关系，以及因水泥质量问题给被上诉人造成的经济损失进行鉴定，并结合本案其他证据，将该鉴定结论 ...