被告中平能化集团飞行化工有限公司（以下简称飞行化工公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人贾振海、被告 。原告所诉某告应给其涨工资及授予工程师中级职称的请求不属劳动法调整范围，不属人民法院受理民事案件的范围，原告可向有关单位和部门反映解决。据此，本院 ...

依法合理、公平地分割李某生前遗留的六宗山林的承包经营权，并判令分别由原、被告依法继承的诉请，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法 》第一百零八条第四项、第一百四十条之规定，裁定如下： 驳回原告李某的起诉。 本案诉讼费50元退回给原告李某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日 ...

依法合理、公平地分割李某生前遗留的六宗山林的承包经营权，并判令分别由原、被告依法继承的诉请，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法 》第一百零八条第四项、第一百四十条之规定，裁定如下： 驳回原告李某的起诉。 本案诉讼费50元退回给原告李某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日 ...

依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原裁定认为，原告阙某甲将自己使用的宅基地于1994年7月办理了集体土地建设用地使用证，确定了四至界限(即东起 界限的具体位置，原告应先请求有关部门对自已的宅基地界限予以确认，以明确具体的四至界限，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事 ...

的上班为休息日加班，扣除停电以及合理扣除半小时用餐时间后，认定被告周日加班的天数及时间，由原告公司支付加班工资6206.90元尚属合理。用人单位、劳动者 争议，应由社保管理部门进行审核认定，不属于劳动争议的处理范围，也不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本案中不予处理。为此，依照《中华人民共和国劳动法》 ...

号《水政处罚决定书》，作出了：1、拆除违章建筑；2、罚款5万元的行政处罚决定。吴某某不服提起行政复议。驻马店市水利局于2010年5月28日 限期拆除违法建筑物、构筑物、恢复原状……”故该主张属行政部门职权，不属人民法院直接受理民事诉讼的范围，故本案不予审理（另行制作裁定书）。根据《中华人民共和国合同法 ...

其套配至他处居住；并将系争房屋安置被告居住使用，该调配形式得到改制前的上级单位确认。此系计划经济时期国有企业或企业系统内部对职工住房安置，被告秦某某 福利分房而产生，属于计划经济某公有住房居住安排，该纠纷处理不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项的规定 ...

予以查处。故本案刘某所诉纠纷应由行政部门依法处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、第一百四十条 对刘某的上诉理由，本院予以支持。原审裁定处理不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、 ...

人的起诉适用法律不当，故提出上诉，请求中院撤销原审裁定，支持上诉人的诉讼请求。 本院经审查认为，2005年9月16日，偃师市人民政府与河南省永华能源有限公司 发生的退养工资，是属于企业改制中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题，不属于人民法院受理民事纠纷的范围，该纠纷，应当由当地政府协调解决。原 ...

人的起诉适用法律不当，故提出上诉，请求中院撤销原审裁定，支持上诉人的诉讼请求。 本院经审查认为，2005年9月16日，偃师市人民政府与河南省永华能源有限公司 发生的退养工资，是属于企业改制中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题，不属于人民法院受理民事纠纷的范围，该纠纷，应当由当地政府协调解决。原 ...