争议仲裁调解法》及有关司法解释的规定，上诉人有权提起劳动争议诉讼。原裁定认为不属民事案件受理范围，缺乏法律依据。请求撤销原裁定，指令原审法院立案受理。 本院经审查认为，上诉人尹某某的起诉不属人民法院民事诉讼受案范围，其诉求可向有关主管部门申请解决，原审法院裁定不予受理并无不当。 ...

面积与实际面积均不符，且有交叉重叠，属土地使用权争议，应由政府处理，不属人民法院民事诉讼主管范围。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉请求，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 ...

原审被告河南省安装集团有限责任公司、余某某生命权纠纷一案，不服西工区人民法院（2009）西民初字第X号民事裁定书，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。 原审认为，原告因生命权之诉应由被告住所地人民法院管辖。现原告以被告之一河南省安装集团有限责任公司住所地属本院管辖范围为由诉至本院 ...

原审被告河南省安装集团有限责任公司、余某某生命权纠纷一案，不服西工区人民法院（2009）西民初字第X号民事裁定书，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。 原审认为，原告因生命权之诉应由被告住所地人民法院管辖。现原告以被告之一河南省安装集团有限责任公司住所地属本院管辖范围为由诉至本院 ...

乙退还土地1.6亩，并负担诉讼费用。临颍县人民法院于2009年5月18日作出（2009）临民初字第X号民事裁定书。赵某甲、雷某某不服原裁定，向本院提起 。 本院认为，原审裁定认定事实不清，可能影响案件的正确裁判，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销临颍 ...

本案现已审理终结。 本院认为，原审认定事实不清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销临颍县人民法院（2009）临民初字第X号民事裁定书； 二、发回临颍县人民法院重审。 二审案件受理费100元予以退还。 审判长石笑云 ...

之间怎么履行了，其公司并不知情； 4、本院（2009）甘民初字第X号民事裁定书以及本院（2009）甘民初字第X号原告张掖市某某食品工业有限公司与被告张掖市甘 、陈某及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”之规定，对被告 ...

高中文化，住（略）。 本院依据已发生法律效力的（2004）扶民初字第X号民事调解书，于2004年9月2日公告向被执行人张某某发出执行通知书，限其于公告 于玲花在工行扶沟支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一十四条 ...

两人的土地使用权证书载明的情况显示双方不相邻，双方对土地使用权存在争议应由政府部门处理。本案不属人民法院民事受案范围。一审裁定驳回张某某的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 ...

人民法院管辖，2008年2月25日丰城市人民法院向我行送达（2008）丰民执字第X号民事裁定书，裁定我行在x元范围内对方彬国承担责任，并要求 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长和彦彬 审判员赵金利 审判员郭力维 二○○九年九月六日 书记员刘 ...