签订有挂靠合同，董某某已超额支付给原告相关费用，因此佳明汽车公司不应再承担责任。对董某某支付多出的部分，原告应当退回。 被告驻马店保险公司辩称， 赔偿损失符合法律规定，本院予以支持。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通事故发生于机动车与机动车之间，对事故 ...

认为，本案二审争议的焦点是，上诉人永诚财保公司在本案中应否承担保险责任，即方某所受伤害是否是因机动车交通事故造成的。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一 的场所。该条（五）项规定：“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或财产损失的事件。本案湘x货车车主易某证实，其在运输砂石至白 ...

符合法律规定，应予准许。因本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿，根据现有的法律规定，首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由责任人按 的损失范围，本院确认如下： 精神损害抚慰金，原告在交通事故中受伤，在身体受伤害的同时，精神上的痛苦也难以避免，从经济上给予一定的补偿，对受害者是一 ...

中，因仅就原告为被告古德航运公司所属的船舶提供引航服务过程中所遭受人身伤害而提出的赔偿纠纷进行审理，原告受伤是否由于宁波港务局和古德航运公司的共同 )X号第53条规定，劳动法中的“工资”是指用人单位依据国家有关规定或劳动合同的约定，以货币形式直接支付给单位劳动者的劳动报酬，一般包括计时工资、计件工资、 ...

及郭某只与周某己签定合同，但实际包工头还有胡某，胡某未承担任何赔偿责任，显失公平；被告为死者购买了意外人身伤害保险，且分担了调解会议费用 调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字的调解协议，具有民事合同性质，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。原告方共计 ...

与原告没有直接关系，原告的损害也不属于该条款约定的承保范围；2、黄××意外伤害事故处理协议书，拟证明该事故原告与南泥中学已协议处理；3、赔款计算书 过程中，因被保险人疏忽或过失发生下列情况导致学生的人身伤亡，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿：（一）被保险人的校舍、 ...

原因受到伤害的”“在工作时间和工作场所内，因履行工作职责收到暴力等意外伤害的”。而原告丁某甲所受伤害是由于超越职责范围越界操作的行为所致。2、被告王某某在 王某某主张二者所立合同之条款对王某某不产生任何约束作用，即不享有权利，也不承担义务。 被告李某丙辩称：1、被告李某丙对原告发生人身损害的意外事故， ...

事件。本案的交通事故发生于机动车与机动车之间，对事故发生的原因双方均排除了“意外”因素，因此，行为人的“过错”是导致本案事故发生的直接原因。判断行为人是否应当承担赔偿 条的规定，对人身伤亡承担赔偿责任，保险公司免除该义务的唯一事由是受害人的故意行为。本案中，保险公司与程某丙签订的交强险合同中的免责条款 ...

中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险 交通工具即机动车，在上路行驶时对驾驶者本人、乘客及社会公众人身及财产都有较大的安全保证，为防止意外情况和尽量减少交通事故的发生，驾驶机动车者必须经过 ...

年，原告为晏某庄在永诚财产保险股份有限公司株洲中心支公司购买了团体人身意外险，保险金额：意外伤亡5万元每人，意外医疗1万元每人。2010年1至11 资格的发包方承担用工主体责任”，但本条款并未明确涉及到汽车运输企业，一旦发生伤害事故，企业却会极力逃避法律责任。因此，这种承包经营的用工形式能否构成劳动 ...