案件适用法律若干问题的解释》(以下简称人身损害赔偿解释)之规定，确认本案的赔偿范围为:一、王某贇，1、丧葬费1533.33元/月×6个月=9199.98 上诉人承担责任，属于适用法律错误。请人民法院撤销原判，改判上诉人不承担赔偿责任，驳回被上诉人的诉讼请求。 二审查明的事实与一审认定的事实相符。 本院 ...

原审判决适用法律不当。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条中规定的职责范围是指学校范围内，包括学校校舍、学校场地、学校 人有着重大过错，上诉人的过错是张涛死亡的唯一原因，上诉人应承担全部的赔偿责任。综上所述，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，只是在划分责任时有失公正， ...

天安保险股份有限公司江西省分公司(以下简称天安保险公司江西分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服兴国县人民法院（2006）兴民一初字第X号民事 予以认定。2、丧葬费5929.98元(988.33元/月×6个月符合相关规定的赔偿范围及计算标准。被告何某某己给付原告丧葬费6000元，原、被告无异议 ...

精神损失承担连带责任。 被告分宜县安顺出租汽车有限公司辩称:本案是道路交通事故人身损害赔偿案件；被告分宜县安顺出租汽车有限公司向被告中国大地财产保险公司承保了座位 应某由被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州支公司在承保的限额范围内予以赔偿的意见，依法有据，本院予以采纳。但被告中国人民财产保险股份 ...

矛盾。本案涉及的安全事故尚未行政处罚完毕，遗漏了被上诉人地矿公司应当承担的工伤赔偿责任以及同济公司作为监理公司的责任，程序上也存在违法之处。被上诉人地矿 家属的款项进行逐一审查，均没有超过《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围；恒源公司、许某某作为对本案受害人遭受的 ...

、王某某、中华联合财产保险股份有限责任公司商丘中心支公司(以下简称保险公司)交通事故人身损害赔偿纠纷一案，蒋某某于2008年3月17日向虞城县人民法院提起诉讼，虞城县 王某某赔付。护理人员加床（住宿）是否收取费用，无统一规定，也不属于赔偿范围，且未提交收费证明，该加床住宿费不应支持。其误工费，因受害人 ...

保险股份有限公司江西分公司吉安营销服务部（以下简称安邦财险吉安营销服务部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年3月20日立案受理。依法由审判员曾阳春 是否符合技术要求，以便于认定事故责任，至于原告摩托车受损的修理费不属其检验范围，本院对原告的证据1予以确认。 2、原告彭某某第x号CT检查 ...

石峰支公司另行主张。故原告要求被告中华联合财产保险株洲石峰支公司在机动车第三者责任险范围内直接支付保险金给原告的诉讼请求，因与法律规定不符，不予支持；被告 谭某勇死亡后是否应按城镇居民标准计算损失。人民法院审理道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件，必须审查是否有交通事故事实存在。根据上诉人、被上诉人提供的 ...

投保了第三者责任险，但受害人李某乙系本车人员，属于车上人员责任险的承保范围。根据上述法律规定，本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司易门支公司仅应 情况，原告因此次事故住院治疗44天，根据《2006年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，按农民人均全年纯收入为2042元计算，其误工费依法 ...

二条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告钟某某不承担人身损害赔偿责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 本案案件受理费4450元，其他诉讼费2270元 。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的 ...