)有限公司，住所地上海市闵行区X路X号。 法定代表人王某某，该公司总经理。 委托代理人杨勇，北京市天达律师事务所上海分所律师。 上诉人上海金门营销有限公司因买卖 人三天内答复。同年3月28日，上诉人要求被上诉人明确书面告知销售代理合同是否终止，何时终止。同年4月3日，被上诉人向上诉人发出了关于解除销售 ...

地：江苏省南通市X镇X路X号。 法定代表人：胡某某。 委托代理人：叶某某，该团职工。 委托代理人：任金生，上海市申中律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、 是职务行为还是其个人行为。第一，关于南通残疾人艺术团、广州话剧团签订的演出合同是否合法有效的问题，本案中关于《永放生命之光》剧目演出协议共有三份， ...

承包合同》约定种植五亩果树2、双方所签合同是否违法无效3、自1989年合同签订以来政策有否变动4、上诉人内部征地款分配办法所定标准能否作为本案计赔依据 果树的事实并且上诉人的反驳证据已有效证实相反事实的情况下，居然在庭审结束以后判决书下达前七日，采用故意向上诉人及其代理人隐瞒实情的方式，私带被上诉人到 ...

5万元。 本诉方面的争议焦点是：枫叶公司承诺向天马公司补偿人民币5万元的行为是否有效。天马公司认为，延长监理期间非天马公司责任，双方协商后约定由枫叶公司对此 3日，天马公司以不在竣工验收备案表上盖章而逼迫枫叶公司签订了补充合同，且该合同上只有工作人员签字，没有加盖公章，系在受胁迫的情况下被迫签字的，而 ...

日北京市X镇房地产抵押登记申请书。证明：办理抵押登记时，长江公司的代理人是朱联，通信公司的代理人是舒峰，不存在长江公司的舒峰一手拖两家的问题。6 提出异议。 本院认为，通信公司在原审中提交的上述证据，与本案争议的抵押担保协议是否有效有一定的关联，对该些证据依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干某定》 ...

上海市青浦区X镇X村。 法定代表人李某某，该厂厂长。 委托代理人刘某，该厂总经理。 委托代理人邹志强，上海市光华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告，反诉被告)上海 是否存在笔误，实际签订时间究竟为何时该合同是否仅用于向有关部门备案，对双方当事人是否有约束力。2、2003年3月至8月的砂石料单价以何为 ...

造成败诉。 5、控告书一份，用以证明被告直接责任人刘某生与原告存在的代理合同关系有效，原告起诉被告未过诉讼时效。 6、上访车票55张和文印发票10张，用以 义务，也有独立作证的权利，在法庭上出庭作证，证人是否愿意对所陈述的内容签字是证人自己的问题，不可能代理人使证人失去签字权，赣中法民终字第X号判决书 ...

，四川海峡律师事务所律师。 委托代理人陈秋红，四川海峡律师事务所律师。 原告（反诉被告）富亚公司与被告（反诉原告）省文联其他经营合同纠纷本、反诉一案， 故省文联无权就富亚公司迟延交付管理费的行为行使法定解除权；关于富亚公司是否违法办学的问题，由于西南民族大学出具的情况说明能够证明富亚公司是与其协商合作 ...

人（原审被告）金堂县X镇人民政府。住址：金堂县X镇。 法定代表人易某某，镇长。 委托代理人唐某某，女，xxxx年x月xx日出生，汉族，住（略）。金堂县X镇 审理终结。 原审判决认为，李某某与高板镇政府所签“高枫”“高三”及补路工程合同合法有效，应受法律保护，双方于1998年1月7日对上述三项工程进行的 ...

铁路局建筑段集体办职工，住（略）。 委托代理人：祖铁军，江西策源律师事务所律师。 柯某某诉刘某某合作经营合同纠纷一案，本院于二○○二年十二月十八日作出 办默认了当事人之间的转包行为。原审上诉人柯某某提出，集体办接受了刘某某签字的“还款协议”，就应视为集体办默认了当事人之间的转包行为，对此，本院再审认为 ...