本院于1998年3月12日以(1997)普民初字第X号民事判决书作出一审判决，被告人郑某某应在判决生效后向原告徐萍归还借款日币1600万元、人民币3万元 机关提供，并经当庭质证，应予确认。 本院认为，被告人郑某某对人民法院发生法律效力的判决，有能力执行而拒不执行，故意隐瞒财产，妨害执行，侵犯了人民法院 ...

无权对基本建设项目进行决算审计，对商储大厦工程的初审结果，仅为有权部门的正式审计提供基础数据，不具备法律效力。二审中，本院于1998年4月16 12月26日起至该款支付完毕止)，攀枝花市商业建筑公司收到该款后即将所留置的房屋交付攀枝花市商业储运公司使用。 本案一审案件受理费（略）元，财产保全费8020 ...

杜某、位某丁系以个人名义参与犯罪，且所得也归其个人所有，故杜某及其二审辩护人、位某丁的二审辩护人分别提出系单位某罪的理由与相关的法律规定不符，不予采纳。 的10万元存款后即将其转为三年定期存款，因而位某乙及其二审辩护人提出该10万元系借款的理由显与客观事实不符。位某乙提出其原供认系被诱、逼供所致的理由 ...

工程处于停建后，即从1997年12月1日起算，利息标准按中国人民银行规定的同期固定资产借款利率标准计算。 据上，本院确定：川东化公司、兴化公司尚欠蜀东建 期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请 ...

的《债权转让协议》没有大齿集团签字盖章。而且，转让已超过了法律规定的期限，因而没有法律效力，大齿集团不应承担保证责任；大齿集团作为保证人，依法只在 技改项目贷款，而原债权人与利群制药串通变更主合同，以贷还贷，按合同约定，“借款人不按合同用途使用借款，贷款人有权提前收回部分或全部贷款；当事人一方要求变更 ...

，拆除违章建筑进行绿化，租赁公司拆除了部分《股份转让协议书》第二条第三项规定的房屋。后经建筑公司向租赁公司催要股份转让款，租赁公司分数次付款x元，租赁 的债权转让协议，是双方对债权债务核算后协商自愿达成的，并已邮寄送达通知租赁公司，该债权转让协议即具有法律效力，应为有效协议。租赁公司应按协议约定，将 ...

了4490元给曾师傅。 9、蒋颂群在肖晚华处借款2000元抵工程工资。 10、蒋颂群借5000元的水电安装工资。 11、蒋颂群在肖晚华处借 履行期间，被告方陆续以各种方式支付了原告周某工程款x元。 本院认为，原被告之间签订的《劳务承包协议书》实质上是一份建设工程施工合同。依照我国的法律规定，原告方不 ...

6月18日作出(2008)汝民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。郴州市人民检察院于2009年5月31日以郴检民抗字（2009）X号民事抗诉书对本案 XX因偿还他人借款而产生的利息损失135,858.05元于法无据，本院不予支持。 综上所述，第三人朱XX的行为构成表见代理，其行为所产生的法律后果依法 ...

签订的协议书一份，证明：被告朱某自己单方购买鹤壁市恒基建材有限公司的土地、房屋、机器设备、车辆等事实； 4、2007年10月20日、2007年10月21 如下： 被告朱某返还原告宋某某联合购地款25万元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 驳回原告宋某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间 ...

安公司某我公司某租赁合同关系。本案中存在两种不同的法律关系：一是军安公司某韩某某之间的建筑合同法律关系，二是军安公司某我公司某间的租赁合同法律 并不超过诉讼时某。11、原审法院不予支持华威公司某于反诉我公司某付工程款、房屋修缮费用、用电设施安装费、供排水系统安装及客户进水赔偿等主张正确。华威公司某提供 ...