上诉人称和答辩人解除合同，但上诉人在本案中是通过何种方式解除了上诉人与答辩人之间签订的合同的，在合同尚未解除就将本已出卖的房屋再次予以出售。这不是 。后在2009年3月10日阮世刚向本院申请执行汉中仲裁委（2009）X号仲裁裁决要求执行汉中市远航房地产公司商品房买卖合同一案，本院在执行中阮世刚与王某某 ...

上班是虚假的。综上三点，原告与答辩人之间系民事代理关系，根本不存在劳动关系，对此，舞阳县劳动争议仲裁委员会已经作出结论，原、被告之间也不存在 、被诉人退还申诉人抵押金500元；2、申诉人的其它申诉请求不予支持。原告张某某不服仲裁裁决诉至本院。 本院认为，原告张某某虽然通过销售移动手机卡为被告提供了劳务 ...

支付被告经济补偿金3600元，原告不为被告办理享受失业保险待遇的相关手续。 被告辩称：仲裁裁决书是比较公正的，被告是原告单位的职工，当时没有签订劳动合同，被告当时没有委托 被告刘某丙在仲裁时已放弃；对原告提交的王某的证言有异议，因王某现在仍是原告的员工，因此不应采信。 被告为支持其答辩意见，向本院提交 ...

负担诉讼费。 被告舞钢华懋双汇食品有限公司辩称：1、原告的起诉已超过诉讼时效。答辩人为李某某交纳社会保险费到1999年12月，当时即以停发其工资，原告应知道 劳动争议仲裁，裁决后，原告不服该仲裁裁决，提起诉讼。 上述事实，有原被告的起诉与答辩，双方的当庭陈述，被告2002年2月25日的证明，舞劳仲案字 ...

待遇；仲裁委员会的仲裁结果已明显过高，被答辩人的诉讼请求不合理，应自行承担诉讼费用。 原告向本院提交的证据材料有：1、死亡确认书1份，2、工伤 。本案中，仅原告及其法定代理人提起诉讼，应视为其作为代表向被告主张权利。原告在仲裁时要求被告支付张二×因工伤死亡的待遇，新乡市仲裁委裁决支持的部分：1、被告应 ...

人民法院有管辖权。”本案中合同一方当事人原告张××起诉时未声明有仲裁协议，对方当事人被告×××村委会又应诉答辩，故本院有管辖权，该抗辩理由不能成立，本院不予 侵权人的行为合同的效力处于持续状态，因此原告起诉不超过时效。综上所述，答辩人认为一审程序合法，认定事实清楚、适用法律正确请二审法院依法驳回上诉人 ...

月2日离开粤星品位装饰工程公司。后张某向长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委以粤星品位装饰工程公司下落不明为由作出不予受理的决定。特诉至 1500元；由粤星品位装饰工程公司承担本案诉讼费用。 被告粤星品位装饰工程公司未作答辩。 粤星品位装饰工程公司未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩 ...

月2日离开粤星品位装饰工程公司。后唐某甲向长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委以粤星品位装饰工程公司下落不明为由作出不予受理的决定。特诉至 1500元；由粤星品位装饰工程公司承担本案诉讼费用。 被告粤星品位装饰工程公司未作答辩。 粤星品位装饰工程公司未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩 ...

月2日离开粤星品位装饰工程公司。后蒋某向长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委以粤星品位装饰工程公司下落不明为由作出不予受理的决定。特诉至 1500元；由粤星品位装饰工程公司承担本案诉讼费用。 被告粤星品位装饰工程公司未作答辩。 粤星品位装饰工程公司未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩 ...

月2日离开粤星品位装饰工程公司。后田某向长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委以粤星品位装饰工程公司下落不明为由作出不予受理的决定。特诉至 费2174元；由粤星品位装饰工程公司承担本案诉讼费用。 被告粤星品位装饰工程公司未作答辩。 粤星品位装饰工程公司未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩 ...