时效，同时也超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，恳请驳回梁某甲的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。 本院经审理查明： 甲所提供的诉讼材料。 本院认为：本案为劳动争议纠纷，佛山市南海区劳动争议仲裁委员会于2004年6月18日就双方的劳动争议作出《不予受理申诉通知书》， ...
//www.110.com/panli/panli_42929.html-了解详情
，应该驳回徐某某的诉讼请求。综上所述，本案一审裁定完全正确，徐某某的请求已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，恳请驳回徐某某的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。 本院经审理查明：2004年7月5日，徐某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_42928.html-了解详情
应驳回罗某某请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，罗某某已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回罗某某的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。 本院经审理查明：2004年7月5日，罗某某 ...
//www.110.com/panli/panli_42923.html-了解详情
应驳回黄某某请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，黄某某已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回黄某某的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。 本院经审理查明：2004年7月5日，黄某某 ...
//www.110.com/panli/panli_42922.html-了解详情
权益，而劳某某在多年之前就知道自己的权利被侵害了，那么应该早日提起仲裁或者诉讼。2。在1997年5月南海市工业局已正式批准同意成立南海丝厂有限公司( 同时也超过了劳某仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回劳某某的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。 本院经审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_42921.html-了解详情
应驳回冯某某请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，冯某某已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回冯某某的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。 本院经审理查明：2004年7月5日，冯某某 ...
//www.110.com/panli/panli_42919.html-了解详情
应驳回徐某某请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，徐某某已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回徐某某的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。 本院经审理查明：2004年7月5日，徐某某 ...
//www.110.com/panli/panli_42918.html-了解详情
，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回梁某甲的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。 本院经审理查明 甲所提供的诉讼材料。 本院认为：本案为劳动争议纠纷，佛山市南海区劳动争议仲裁委员会于2004年6月18日就双方的劳动争议作出《不予受理申诉通知书》， ...
//www.110.com/panli/panli_42917.html-了解详情
应驳回朱某某请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，朱某某已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回朱某某的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。 本院经审理查明：2004年7月5日，朱某某 ...
//www.110.com/panli/panli_42916.html-了解详情
应驳回刘某某请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，刘某某已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回刘某某的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。 本院经审理查明：2004年7月5日，刘某某 ...
//www.110.com/panli/panli_42915.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务