东营市河口区空心砖厂因严重亏损，无力清偿到期债务向东营市河口区人民法院申请宣告破产还债。法院经审查认为，东营市河口区空心砖厂资产总额为30.3万元，负债 该企业的破产财产不足以支付破产费用。东营市河口区空心砖厂破产清算组于2001年3月5日提出申请，提请法院裁定终结东营市河口区空心砖厂的破产还债程序。 ...

争议仲裁委员会提出书面申请。1998年3月王某某劳动合同自行解除时，就知道企业已经破产，用产品形式支付工龄补偿金，王某某不同意，此时劳动争议就已经发生。况且 书面申请，确已超过申请仲裁期限。权利人在一定期间不行使权利，即丧失依诉讼程序保护其权利的可能性。因此，对王某某的诉讼请求，不予支持。原审法院判： ...

%。 黑龙江省高级人民法院经审理认为：农垦总局在1987年时是政企合一的单位，具有企业经营的职能，且本案的保证是外汇担保，农垦总局有自有外汇留成，有关主管 人民法院继续进行本案的审理并作出判决，并未违反法定程序。农垦总局以其保证的债务数额作为破产债权申报并参加破产分配，显属预先行使对债务人的追偿权， ...

证据不具有客观性和真实性，不应当作为定案依据。被告所在的安阳自行车厂在2003年破产，但是安阳市龙安区劳动争议仲裁委员会（以下简称龙安区仲裁委）却认定其 撤销。在仲裁期间，龙安区仲裁委并未合法向原告送达手续，其裁决违反法定程序，应予撤销。综上所述，要求依法驳回被告的请求。 被告辩称，原告的起诉没有理由 ...

的证据不具有客观性和真实性，不应当作为定案依据。被告所在的安阳自行车厂2003年破产，但是安阳市龙安区劳动争议仲裁委员会（以下简称龙安区仲裁委）却认定其 撤销。在仲裁期间，龙安区仲裁委并未合法向原告送达手续，其裁决违反法定程序，应予撤销。综上所述，要求依法驳回被告的请求。 被告辩称，原告的起诉没有理由 ...

案件发回重审。因开封针织厂（含飞达中心）申请破产并进入破产还债程序，原审原告飞达中心变更为开封针织厂破产清算组（以下简称清算组）。2009年9月8日，清算组 ，马某以丹兰圃饭店名义申请退租的时间为2006年5月22日。3、破产企业的经营权利，已有司法解释作出规定。请求驳回马某的上诉。 管理处答辩称：1 ...

的起诉。二、被告做出的〔2005〕第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求人民法院予以维持。1、第三人提出撤销争议商标的理由属于修改后商标法第 但商标的市场价值以及其在市场上产生的影响不会因为企业在法律上的终结而随即消失。第三人通过破产拍卖正当承继“石林牌x及图”商标，并继续在原产品上 ...

原告的起诉。二、被告做出的(2005)第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求人民法院予以维持。1、第三人提出撤销争议商标的理由属于修改后商标法第 但商标的市场价值以及其在市场上产生的影响不会因为企业在法律上的终结而随即消失。第三人通过破产拍卖正当承继“石林牌（略）及图”商标，并继续在 ...

3月1日，在长沙市X组织下，长沙XX体育用品总厂破产清算组代表长沙XX体育用品总厂与李XX就李XX企业职工身份问题签订《协议书》，约定：因李XX社保关系 续、解除再无权利义务； 三、本案一审受理费10元，二审受理费10元因调解程序减半收取5元，以上共计15元，由长沙XX体育用品总厂承担； 四、其他双方 ...

年9月28日，申请人冷水江钢铁总厂管理人向本院报告称，经审计，冷水江钢铁总厂至破产宣告日，扣除已协议移交的子弟学校财产价值后的资产总额为x.77万元，负债 ，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款，第一百二十一条之规定，裁定如下： 一、终结冷水江钢铁总厂破产清算程序； 二、由冷水江 ...