月31日，原告与被告所住的小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，该合同约定，物业管理服务费按建筑面积住宅每平方米0.4元收取，同时约定 服务费883.30元、违约金640元，总计1523.30； 二、驳回原告重庆市X区某某物业有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

2006年8月26日，吴某本到介绍所应聘，该所安排吴某本到“地王某园”住宅小区的地下停车场从事保洁工作。2006年8月28日上午9时40分许，介绍所同事看见 判决适用法律确有错误。地王某际花园的管理人为物业公某，保洁工作是物业公某为该园区提供物业管理服务的项目之一，物业公某是吴某本从事雇佣活动的接受方 ...

约定原告从2004年2月1日起为天富华庭小区提供三年的物业管理服务，该小区住宅房屋的物业管理服务费由原告根据物价局批准的收费标准按建筑面积每平方米 的事实属实，本院予以确认。 上诉人在二审提供电脑咨询单，证明被上诉人所主张前期物业合同中一方主体不存在，已经被注销了。 被上诉人对咨询单真实性没有异议，但 ...

。被告系该小区X号X室房屋的业主，其与开发商签订的《上海市商品房预售合同》所附的《前期物业管理服务合同》中也已明确载明物业管理费住宅房屋按每月 笔录等证据证实。 本院认为,依法成立的合同受法律保护，上海市X路某弄某苑小区在业主委员会尚未成立之前，原告受开发商上海新浩中房地产有限公司的委托进行前期物业 ...

绘公司出具的公共部分的分摊说明、证据4先行物业公司与业委会签订的委托服务合同，证明其使用的房屋属于占用公摊面积的物业管理用房，供暖费已由业主交纳。经质证 自行车库位置，根据清缘上河园住宅小区X号楼共用部位分摊说明，自行车库不属于公用部位分摊，亦不属于物业管理用房，故先行物业公司的该项辩称没有事实和法律 ...

依据法律、法规及行业惯例应当负责的管理事项。合同约定物业管理费的收费标准为：多层住宅0.36元/月平方米、高层住宅0.70元/月平方米、商业用房0. 法院认定的事实一致。 本院认为，被上诉人郑州天伦物业管理有限公司与郑州市中方园小区西苑业主委员会订立的《物业服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律 ...

服务收费管理实施办法》的有关规定，同意在某、某所提供的前期物业服务合同、业主临时规约等真实合法有效的前提下，某国际住宅小区住宅前期物业服务费最高 对“临时规约”作出书面承诺后，该规约即对其具有约束力，被上诉人某公司根据该规约“物业服务费标准可按物价局指令调整”的约定，报物价部门审批后，在物价部门核准的 ...

作为小区业主的被告具有约束力，合同第26条第1款约定“物某服务费：住宅多层0.35元/月/平方米，高层0.9元/月/平方米”、第2款约定“业主逾期缴纳物某 诉讼费用。 被告严××辩称，原告××物某对被告的物某管理服务不合格，无权要求被告支付物某服务费。小区电梯多次停某没有及时修理，消防应急灯等消防设施 ...

河畔花园”小区提供物业服务。2000年8月30日，沈阳市X区管理办公室以沈河小区办发（2000）第X号文件批准成立“河畔花园”住宅小区物业管理委员会。 达100%；4.绿化面积无裸露地面，绿化养某成活率达100%；5.制定各项管理规章制度，协助管委员落实业主公约，弘扬文明居住、邻里和睦；6.24小时对 ...

x。 委托代理人：黎x,法律工作者。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：重庆市xx管理有限公某。 法定代表人：冯x。 委托代理人：王x，律师。 申诉人袁x因 服务，楼道路灯费由原告垫付后各户分担。被告入住该小区后，成为该物业管理服务区内的业主，其住宅建筑面积为150.63，被告至2005年10月1日 ...