乙方负责给甲方建设金泰小区室外配套工程，具体见2000年元月18日签订的施工合同；2、甲方按规划定点面积2600平方米，以650元／平方米价格，共计169万元， 某某签订商品房买卖合同，约定出卖人以划拔方式取得位于泰山路编号为（2003）第x号的地块土地使用权，向赵某某出售本市金泰小区X号楼住房一套， ...

创格公司)与被告青岛真X达电子有限公司(以下简称真信达公司)、刘XX、陈某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐立平独任审判，公开开庭进行 约定甲方（真信达公司）提供青岛市四方区X路X号X号楼X单元X号户住房一套（面积101.76平方米、房地产权利人刘XX）且提供房地产权证原件（权证号： ...

关系。2001年，原告退役后分配到临泉县文王酿酒股份有限公司工作，因单位未安排住房，原告就住在被告所有的位于临泉县X路X巷X号的房屋里。后双方 11月13日，又自愿申请撤诉。现原告起诉，请求依法确认原、被告的房屋买卖合同有效，责令被告协助原告办理房屋所有权证。 上述事实，有原告陈述及其提供的上述证据 ...

授权。 上诉人开封新原房地产开发有限公司（以下简称新原公司）为与洪某某商品房买卖合同纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院（2002）鼓民初字第X号民事判决，向本院 等人提到的1995年文件。 本院认为：对于一审判决确定的新原公司对洪某某住房所承担的维修义务，新原公司在上诉状中没有涉及，对相关处理应迳行 ...

等人提到的1995年文件。 本院认为：对于一审判决确定的新原公司对杨某住房所承担的维修义务，新原公司在上诉状中没有涉及，对相关处理应径行 单方计算结论来认定面积误差，明显缺乏依据，应予纠正。 依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

授权。 上诉人开封新原房地产开发有限公司（以下简称新原公司）为与柳某某商品房买卖合同纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院（2002）鼓民初字第X号民事判决，向本院 等人提到的1995年文件。 本院认为：对于一审判决确定的新原公司对柳某某住房所承担的维修义务，新原公司在上诉状中没有涉及，对相关处理应径行 ...

被告曾某某、第三人丁某某。 原告陈某某与被告曾某某、第三人丁某某、吴某某买卖合同纠纷一案，本院于2007年8月13日判决后，被告和第三人均不服判决 上述事实，有原告、被告、第三人的陈某、协议书、证明、房地产买卖协议、房产权证书、公有住房买卖契约，私有房屋所有权登记申请表、审批表、收款收据，证人岳文兴、 ...

向原告发出了书面通知并出示了有关文件，故本院认定被告未按期向原告支付住房，故被告应承担违约责任，支付违约金。 原告主张被告违约未按期为原告办理商品房 的事实与原审法院认定的事实基本一致。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，并且不违背我国法律、行政法规的禁止性规定 ...

经审理查明：2002年10月19日，原、被告签订了一份商品房买卖合同。合同约定：“原告以公积金贷款形式买受被告坐落在沈阳市皇姑区X路X-X号332的商品住房一户，建筑面积为107.55平方米，价款为314,815元，该房于2003年8月30日入住，如入住时间不超过 ...

禁止的“五证”全无的违法建筑房屋。依据有关法律规定及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第9条规定等，被告应返还原告购房款 该房主体结构存在严重质量问题，于2002年6月诉至和平区人民法院，请求对该住房主体结构质量是否合格进行检验，并要求被告依照有关规定返款、赔偿经济损失 ...