应如何认定 本院认为，当事人对自己提出的反驳对方诉讼所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的 是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”；上述条款赋予了道路交通事故的受害人对保险人直接请求赔偿的权利，故作为受害人起诉保险人，符合 ...

亚华分公司向吉顺公司索回了垫付的理赔款，吉顺公司只得另行向人保武川支公司要求赔偿保险金。吉顺公司就上述事实提供了亚华分公司、酷车行中心的证明及申请 为x元。在本院对该保险单的真实性已予确认的情况下，该保险单应当作为确认双方当事人权利义务的依据，故人保武川支公司提出吉顺公司无权向其主张车辆损失的上诉理由 ...

向鑫天公司索回了垫付的理赔款，鑫天公司只得另行向人保武川支公司要求赔偿保险金。鑫天公司就上述事实提供了亚华分公司、酷车行中心的证明及 月21日支付第三者车辆修理费1100元。根据《中华人民共和国保险法》第二十七条规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，对保险人请求赔偿或者给付保险金的权利，自 ...

本案原告需对该起事故承担主要责任。2005年3月18日，死者家属提起民事诉讼要求赔偿，后经法院判决，本案原告应按最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ，且双方亦没有在2004年5月1日后新的《解释》实施后变更保险合同。根据最高某民法院《关于新的人身赔偿审理标准是否适用于未到期机动车第三者责任保险合同 ...

》第二条规定：“《条例》实施后，在审理交通事故损害赔偿案件中，当事人依商业性机动车第三者责任保某合同主张权利的，人民法院应当按照保某法、合同法的规定及保某 的第三者责任保某关系，还是通过国家制定法律强制要求平等市场主体间建立的第三者责任保某关系，第三者责任保某作为保某合同关系的一种，合同的相对方仍然是 ...

的登记车主，但黄某甲对肇事车已完全没有运行支配力且没有运行利益，故原告请求黄某甲承担连带赔偿责任与权利义务相一致的法律原则不符，原审法院不予 机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该条法规明确规定在道路交通事故人身损害赔偿案件中，受害人仅能依据第三者强制责任险要求保险公司在该险限额内承担赔偿 ...

某某、黄某某对李某丙的损失互负连带赔偿责任。对于李某丙主张超出的赔偿款总金额x.4元之外的诉讼请求，没有相应的法律依据，不予支持。综上，《 公司现有三者险条款来履行《道交法》中强制三者险的有关规定和要求”，人保恩平支公司作为肇事车辆所投第三者责任险的承保公司，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...

故原审法院不予支持，原告可待实际发生后再主张权利。欧阳凤颜请求赔偿精神损害赔偿金x元，但在诉讼中没有提供充足证据证实此交通事故致原告精神损害， 意思表示所签订的《合同书》和违反了我国机动车承保交通事故第三者责任险强制性法律规定的《承诺书》、《担保书》作为定案主要证据明显有误。1、不具有驾驶机动车资格的 ...

号车辆向被告中华联合财保公司购买第三者责任险，赔偿限额为20万元。原告在本次交通事故中的各项损失亦未超出该赔偿限额，故原告要求被告中华联合财保公司负连带赔偿 只能约束麦某某与梁某甲，对中华联合财保公司没有任何效力，并且该协议本身也未设定中华联合财保公司的权利义务。二、麦某某提供的疾病意见书所反映的休息 ...

某明因交通事故而死亡，其被扶养人及近亲属可作为赔偿权利人主张权利，原告方因此次交通事故遭受的损失有：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六 定额保险单、发票及保险条款，证明被上诉人老某某在上诉人保险公司处只投保了第三者责任险，没有投保车上人员险。被上诉人徐某丙、徐某丁、杨某某、徐某戊 ...